Novas receitas

Homem muçulmano em greve de fome depois de ser servido por carne de porco no centro de detenção

Homem muçulmano em greve de fome depois de ser servido por carne de porco no centro de detenção

Um homem detido em Yokohama se recusa a comer depois de ter servido carne de porco

Wikimedia / Tila Monto

Um muçulmano detido em um centro de imigração em Yokohama, Japão, está em longa greve de fome depois de comer carne de porco.

Um praticante muçulmano detido em um centro de detenção em Yokohama, Japão, atualmente se recusa a comer em protesto após ter recebido uma refeição contendo carne de porco.

De acordo com Rocket News 24, o homem é um imigrante de 48 anos do Paquistão e, em 3 de agosto, ele teria recebido uma refeição quente no centro de imigração de Yokohama, onde está detido. Ele não come carne de porco por motivos religiosos, mas aquela refeição supostamente continha presunto. Em resposta a ser servido algo que ele está proibido de comer, o homem agora está se recusando a consumir qualquer coisa além de água e suplementos nutricionais.

De acordo com funcionários do centro, a saúde do homem não está em perigo.

Rocket News 24 relata que a mesma coisa aconteceu com outra pessoa no ano passado, quando uma salada guarnecida com bacon foi acidentalmente servida para alguém que não comia carne de porco por motivos religiosos. O centro disse que foi apenas um erro administrativo e pediu desculpas pela confusão.


O noroeste aumenta a temperatura do ICE, tornando mais difícil prender e deportar imigrantes

Um homem algemado por uma corrente de cinto subiu com dificuldade uma escada de metal, os olhos fixos na porta de um avião fretado do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA com destino a El Paso.

Ele se virou e iluminou-se quando rajadas carregaram o tom estridente de um apito soprado por um de uma dúzia de ativistas a 50 metros de distância. “No estas solo!" - Você não está sozinho! - gritaram os ativistas na pista, atrás de uma cerca de arame farpado e arame farpado.

Sem jeito, o homem com cavanhaque e óculos - um dos 51 detentos não identificados despachados em uma terça-feira recente pelo ICE - torceu o pulso direito para acenar.

Muito do foco na repressão à imigração do presidente Trump tem sido na fronteira EUA-México, que tem visto um aumento de requerentes de asilo da América Central com esperança de cruzar para os Estados Unidos. Porém, mais de 1.600 quilômetros ao norte, o ICE se vê atormentado por ativistas, advogados e políticos no Noroeste do Pacífico que estão determinados a entupir a máquina de fiscalização da imigração.

Seus esforços têm "um impacto significativo" na capacidade da agência de cumprir sua missão neste ano, disse Tanya Roman, porta-voz do ICE para Washington, Oregon, Idaho e Alasca. “Os esforços estaduais e locais para impedir as operações do ICE servem apenas para criar preocupações adicionais de segurança e adicionar atrasos e custos significativos aos contribuintes dos EUA”, disse ela em um comunicado enviado por e-mail.

O estado de Washington desempenha um papel importante na resistência às práticas federais de imigração porque sua política é “tão diametralmente oposta à política nacional de fiscalização”, disse Leidy Perez-Davis, conselheira política da American Immigration Lawyers Assn. em Washington, D.C.

A oposição também é forte em Oregon, onde no mês passado a juíza-chefe da Suprema Corte estadual, Martha L. Walters, emitiu uma regra proibindo os agentes do ICE sem mandado de prender imigrantes nos tribunais ou próximos deles.

Em fevereiro, os advogados de direitos dos imigrantes de Washington ganharam um acordo proibindo a prisão do condado de Yakima de manter presos por ICE além de seu encarceramento por crimes locais. Em maio, o governador democrata Jay Inslee assinou uma medida chamada Keep Washington Working Act, que restringe a colaboração das agências policiais estaduais e locais com os agentes federais de imigração e impede o ICE de alugar celas para detidos dentro de dois anos.

Nenhuma dessas medidas pareceu perturbar os funcionários do ICE tanto quanto uma decisão tomada em abril pelo condado de King County, no oeste de Washington, de proibir voos de agências do Boeing Field de Seattle. O executivo do condado, Dow Constantine, disse em sua ordem que as deportações levantavam preocupações preocupantes de direitos humanos, "incluindo separações de famílias ... deportações de pessoas para situações inseguras ... e questões constitucionais do devido processo".

Funcionários do ICE, recusados ​​por outros aeroportos do noroeste, foram forçados a mudar os voos para Yakima, mais de 160 quilômetros a sudeste. Os detidos que entram e saem são transportados de ônibus durante horas por uma passagem na montanha nevada entre o centro agrícola do centro de Washington e um centro de detenção ICE em Tacoma.

Os voos da Boeing Field transportaram mais de 34.000 detidos desde 2010, de acordo com registros públicos obtidos pelo Centro de Direitos Humanos da Universidade de Washington. Os aviões costumavam voar para Mesa, Arizona ou El Paso. De lá, os deportados eram entregues a centros de detenção domésticos, transportados de ônibus pela fronteira mexicana ou colocados em voos de conexão para outros países.

O ICE persiste com sua missão, apesar dos “sérios desafios” que a realocação do voo e outras restrições representam, disse Roman. “Continuaremos cumprindo nosso dever juramentado de procurar criminosos estrangeiros perigosos e outros infratores da imigração”, disse ela.

Em um comunicado reagindo à proibição de prisão no tribunal de Oregon, o ICE disse que passou a prender imigrantes em tribunais por causa das políticas que impedem as cadeias do condado e as prisões estaduais de transferirem presos para a agência. “Um tribunal pode oferecer a oportunidade mais provável de localizar um alvo e levá-lo sob custódia”, disse Roman.

Walters disse que sua regra permite que os tribunais estaduais responsabilizem as pessoas acusadas de crimes. Washington Atty. O general Bob Ferguson apresentou argumentos semelhantes quando processou a administração Trump em 17 de dezembro para encerrar as prisões de imigração em tribunais.

“As autoridades federais de imigração estão prendendo pessoas sem nenhum histórico criminal”, disse Ferguson em entrevista coletiva. "Como resultado . indivíduos estão se recusando a participar de nosso sistema de justiça. ”

Sete estados - Washington, Oregon, Califórnia, Massachusetts, Nova York, Nova Jersey e Novo México - limitaram ou bloquearam os agentes do ICE de fazerem prisões em tribunais, de acordo com a American Civil Liberties Union of Oregon.

Ondulação pós-eleitoral

A resistência às políticas de imigração de Trump começou no noroeste logo após sua eleição.

“Vimos pessoas se manifestando sobre a questão da imigração que ficaram tão horrorizadas com o que estavam vendo, fosse a proibição muçulmana ou políticas cruéis e equivocadas na fronteira sul”, disse Enoka Herat, prática policial da ACLU e advogado de direitos dos imigrantes em Seattle.

Ela estava se referindo, em parte, à moratória de Trump sobre admissões nos EUA por pessoas de uma lista de países predominantemente muçulmanos. O governo também foi criticado por sua política de separação familiar na fronteira e, posteriormente, por seu programa “Permanecer no México”, que mantém os requerentes de asilo da América Central esperando no México.

Inslee assinou uma ordem executiva em fevereiro de 2017 restringindo as agências estaduais de ajudar a fazer cumprir as leis federais de imigração. Mas, um ano depois, o Seattle Times relatou que o Departamento de Licenciamento de Washington, um estado que permite que imigrantes indocumentados obtenham carteiras de motorista, rotineiramente forneceu ao ICE informações pessoais que os agentes usaram para prender e deportar pessoas.

Inslee disse ao departamento para parar de compartilhar os dados.

Depois que Trump foi eleito, grupos de direitos dos refugiados formaram uma coalizão chamada Washington Immigrant Solidarity Network, que cresceu para incluir mais de 100 organizações. A rede opera uma linha direta em todo o estado que coleta informações sobre invasões e detenções pelo ICE e pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA. Ele treina e envia equipes de advogados e voluntários.

“Quando chega uma chamada sobre uma batida, uma equipe vai e começa a documentar tirando fotos, documentando o número de policiais ali, que tipos de veículos dirigem e quem estão questionando”, disse Brenda Rodríguez López, solidária coordenador da rede. “A equipa reúne-se com as famílias, dá-lhes apoio moral, liga-as aos recursos locais e acompanha-as nas audiências judiciais.”


O noroeste aumenta a temperatura do ICE, tornando mais difícil prender e deportar imigrantes

Um homem algemado por uma corrente de cinto subiu com dificuldade escadas de metal, os olhos fixos na porta de um avião fretado do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA com destino a El Paso.

Ele se virou e iluminou-se quando rajadas carregaram o tom estridente de um apito soprado por um de uma dúzia de ativistas a 50 metros de distância. “No estas solo!" - Você não está sozinho! - gritaram os ativistas na pista, atrás de uma cerca de arame farpado e arame farpado.

Sem jeito, o homem com cavanhaque e óculos - um dos 51 detentos não identificados despachados em uma terça-feira recente pelo ICE - torceu o pulso direito para acenar.

Muito do foco na repressão à imigração do presidente Trump tem sido na fronteira EUA-México, que tem visto um aumento de requerentes de asilo da América Central com esperança de cruzar para os Estados Unidos. Porém, a mais de 1.600 quilômetros ao norte, o ICE se vê atormentado por ativistas, advogados e políticos no Noroeste do Pacífico que estão determinados a obstruir a maquinaria da imigração.

Seus esforços têm "um impacto significativo" na capacidade da agência de cumprir sua missão este ano, disse Tanya Roman, porta-voz do ICE para Washington, Oregon, Idaho e Alasca. “Os esforços estaduais e locais para impedir as operações do ICE servem apenas para criar preocupações adicionais de segurança e adicionar atrasos e custos significativos aos contribuintes dos EUA”, disse ela em um comunicado enviado por e-mail.

O estado de Washington desempenha um papel importante na resistência às práticas federais de imigração porque sua política é “tão diametralmente oposta à política nacional de fiscalização”, disse Leidy Perez-Davis, conselheira política da American Immigration Lawyers Assn. em Washington, D.C.

A oposição também é forte em Oregon, onde no mês passado a juíza-chefe da Suprema Corte estadual, Martha L. Walters, emitiu uma regra proibindo os agentes do ICE sem mandado de prender imigrantes nos tribunais ou próximos deles.

Em fevereiro, os advogados de direitos dos imigrantes de Washington ganharam um acordo proibindo a prisão do condado de Yakima de manter presos por ICE além de seu encarceramento por crimes locais. Em maio, o governador democrata Jay Inslee assinou uma medida chamada Keep Washington Working Act, que restringe a colaboração das agências policiais estaduais e locais com os agentes federais de imigração e impede o ICE de alugar celas para detidos dentro de dois anos.

Nenhuma dessas medidas pareceu perturbar os funcionários do ICE tanto quanto uma decisão tomada em abril pelo condado de King County, no oeste de Washington, de proibir voos de agências do Boeing Field de Seattle. O executivo do condado, Dow Constantine, disse em sua ordem que as deportações levantavam preocupações preocupantes de direitos humanos, "incluindo separações de famílias ... deportações de pessoas para situações inseguras ... e questões constitucionais do devido processo".

Funcionários do ICE, recusados ​​por outros aeroportos do noroeste, foram forçados a mudar os voos para Yakima, mais de 160 quilômetros a sudeste. Os detidos que entram e saem são transportados de ônibus durante horas por uma passagem na montanha nevada entre o centro agrícola do centro de Washington e um centro de detenção ICE em Tacoma.

Os voos da Boeing Field transportaram mais de 34.000 detidos desde 2010, de acordo com registros públicos obtidos pelo Centro de Direitos Humanos da Universidade de Washington. Os aviões costumavam voar para Mesa, Arizona ou El Paso. De lá, os deportados eram entregues a centros de detenção domésticos, transportados de ônibus pela fronteira mexicana ou colocados em voos de conexão para outros países.

O ICE persiste com sua missão, apesar dos “sérios desafios” que a realocação do voo e outras restrições representam, disse Roman. “Continuaremos cumprindo nosso dever juramentado de procurar criminosos estrangeiros perigosos e outros infratores da imigração”, disse ela.

Em um comunicado reagindo à proibição de prisão no tribunal de Oregon, o ICE disse que passou a prender imigrantes em tribunais por causa das políticas que impedem as cadeias do condado e as prisões estaduais de transferirem presos para a agência. “Um tribunal pode oferecer a oportunidade mais provável de localizar um alvo e levá-lo sob custódia”, disse Roman.

Walters disse que sua regra permite que os tribunais estaduais responsabilizem as pessoas acusadas de crimes. Washington Atty. O general Bob Ferguson apresentou argumentos semelhantes quando processou a administração Trump em 17 de dezembro para encerrar as prisões de imigração em tribunais.

“As autoridades federais de imigração estão prendendo pessoas sem nenhum histórico criminal”, disse Ferguson em entrevista coletiva. "Como resultado . indivíduos estão se recusando a participar de nosso sistema de justiça. ”

Sete estados - Washington, Oregon, Califórnia, Massachusetts, Nova York, Nova Jersey e Novo México - limitaram ou bloquearam os agentes do ICE de fazerem prisões em tribunais, de acordo com a American Civil Liberties Union of Oregon.

Ondulação pós-eleitoral

A resistência às políticas de imigração de Trump começou no noroeste logo após sua eleição.

“Vimos pessoas se manifestando sobre a questão da imigração que ficaram tão horrorizadas com o que estavam vendo, fosse a proibição muçulmana ou políticas cruéis e equivocadas na fronteira sul”, disse Enoka Herat, prática policial da ACLU e advogado de direitos dos imigrantes em Seattle.

Ela estava se referindo, em parte, à moratória de Trump sobre admissões nos EUA por pessoas de uma lista de países predominantemente muçulmanos. O governo também foi criticado por sua política de separação familiar na fronteira e, posteriormente, por seu programa “Permanecer no México”, que mantém os requerentes de asilo da América Central esperando no México.

Inslee assinou uma ordem executiva em fevereiro de 2017 restringindo as agências estaduais de ajudar a fazer cumprir as leis federais de imigração. Mas, um ano depois, o Seattle Times relatou que o Departamento de Licenciamento de Washington, um estado que permite que imigrantes indocumentados obtenham carteiras de motorista, rotineiramente forneceu ao ICE informações pessoais que os agentes usaram para prender e deportar pessoas.

Inslee disse ao departamento para parar de compartilhar os dados.

Depois que Trump foi eleito, grupos de direitos dos refugiados formaram uma coalizão chamada Washington Immigrant Solidarity Network, que cresceu para incluir mais de 100 organizações. A rede opera uma linha direta em todo o estado que coleta informações sobre invasões e detenções pelo ICE e pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA. Ele treina e envia equipes de advogados e voluntários.

“Quando chega uma chamada sobre uma batida, uma equipe vai e começa a documentar tirando fotos, documentando o número de policiais ali, que tipos de veículos dirigem e quem estão questionando”, disse Brenda Rodríguez López, solidária coordenador da rede. “A equipa reúne-se com as famílias, dá-lhes apoio moral, liga-as aos recursos locais e acompanha-as nas audiências judiciais.”


O noroeste aumenta a temperatura do ICE, tornando mais difícil prender e deportar imigrantes

Um homem algemado por uma corrente de cinto subiu com dificuldade escadas de metal, os olhos fixos na porta de um avião fretado do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA com destino a El Paso.

Ele se virou e iluminou-se quando rajadas carregaram o tom estridente de um apito soprado por um de uma dúzia de ativistas a 50 metros de distância. “No estas solo!" - Você não está sozinho! - gritaram os ativistas na pista, atrás de uma cerca de arame farpado e arame farpado.

Sem jeito, o homem com cavanhaque e óculos - um dos 51 detentos não identificados despachados em uma terça-feira recente pelo ICE - torceu o pulso direito para acenar.

Muito do foco na repressão à imigração do presidente Trump tem sido na fronteira EUA-México, que tem visto um aumento de requerentes de asilo da América Central com esperança de cruzar para os Estados Unidos. Porém, a mais de 1.600 quilômetros ao norte, o ICE se vê atormentado por ativistas, advogados e políticos no Noroeste do Pacífico que estão determinados a obstruir a maquinaria da imigração.

Seus esforços têm "um impacto significativo" na capacidade da agência de cumprir sua missão neste ano, disse Tanya Roman, porta-voz do ICE para Washington, Oregon, Idaho e Alasca. “Os esforços estaduais e locais para impedir as operações do ICE servem apenas para criar preocupações adicionais de segurança e adicionar atrasos e custos significativos aos contribuintes dos EUA”, disse ela em um comunicado enviado por e-mail.

O estado de Washington desempenha um papel importante na resistência às práticas federais de imigração porque sua política é “tão diametralmente oposta à política nacional de fiscalização”, disse Leidy Perez-Davis, conselheira política da American Immigration Lawyers Assn. em Washington, D.C.

A oposição também é forte em Oregon, onde no mês passado a juíza-chefe da Suprema Corte estadual, Martha L. Walters, emitiu uma regra proibindo os agentes do ICE sem mandado de prender imigrantes nos tribunais ou próximos deles.

Em fevereiro, os advogados de direitos dos imigrantes de Washington ganharam um acordo proibindo a prisão do condado de Yakima de manter presos por ICE além de seu encarceramento por crimes locais. Em maio, o governador democrata Jay Inslee assinou uma medida chamada Keep Washington Working Act, que restringe a colaboração das agências policiais estaduais e locais com os agentes federais de imigração e impede o ICE de alugar celas para detidos dentro de dois anos.

Nenhuma dessas medidas pareceu perturbar os funcionários do ICE tanto quanto uma decisão tomada em abril pelo condado de King County, no oeste de Washington, de proibir voos de agências do Boeing Field de Seattle. O Executivo do Condado, Dow Constantine, disse em sua ordem que as deportações levantavam preocupações preocupantes de direitos humanos, "incluindo separações de famílias ... deportações de pessoas para situações inseguras ... e questões constitucionais do devido processo".

Funcionários do ICE, recusados ​​por outros aeroportos do noroeste, foram forçados a mudar os voos para Yakima, mais de 160 quilômetros a sudeste. Os detidos que entram e saem são transportados de ônibus por horas por uma passagem na montanha nevada entre o centro agrícola do centro de Washington e um centro de detenção ICE em Tacoma.

Os voos da Boeing Field transportaram mais de 34.000 detidos desde 2010, de acordo com registros públicos obtidos pelo Centro de Direitos Humanos da Universidade de Washington. Os aviões costumavam voar para Mesa, Arizona ou El Paso. De lá, os deportados eram entregues a centros de detenção domésticos, transportados de ônibus pela fronteira mexicana ou colocados em voos de conexão para outros países.

O ICE persiste com sua missão, apesar dos “sérios desafios” que a realocação do voo e outras restrições representam, disse Roman. “Continuaremos cumprindo nosso dever juramentado de procurar criminosos estrangeiros perigosos e outros infratores da imigração”, disse ela.

Em um comunicado reagindo à proibição de prisão no tribunal de Oregon, o ICE disse que passou a prender imigrantes em tribunais por causa das políticas que impedem as cadeias do condado e as prisões estaduais de transferirem presos para a agência. “Um tribunal pode oferecer a oportunidade mais provável de localizar um alvo e levá-lo sob custódia”, disse Roman.

Walters disse que sua regra permite que os tribunais estaduais responsabilizem as pessoas acusadas de crimes. Washington Atty. O general Bob Ferguson apresentou argumentos semelhantes quando processou a administração Trump em 17 de dezembro para encerrar as prisões de imigração em tribunais.

“Os funcionários federais da imigração estão prendendo pessoas sem nenhum histórico criminal”, disse Ferguson em entrevista coletiva. "Como resultado . indivíduos estão se recusando a participar de nosso sistema de justiça. ”

Sete estados - Washington, Oregon, Califórnia, Massachusetts, Nova York, Nova Jersey e Novo México - limitaram ou bloquearam os agentes do ICE de fazerem prisões em tribunais, de acordo com a American Civil Liberties Union of Oregon.

Ondulação pós-eleitoral

A resistência às políticas de imigração de Trump começou no noroeste logo após sua eleição.

“Vimos pessoas se manifestando sobre a questão da imigração que ficaram tão horrorizadas com o que estavam vendo, fosse a proibição muçulmana ou políticas cruéis e equivocadas na fronteira sul”, disse Enoka Herat, prática policial da ACLU e advogado de direitos dos imigrantes em Seattle.

Ela estava se referindo, em parte, à moratória de Trump sobre admissões nos EUA por pessoas de uma lista de países predominantemente muçulmanos. O governo também foi criticado por sua política de separação familiar na fronteira e, posteriormente, por seu programa “Permanecer no México”, que mantém os requerentes de asilo da América Central esperando no México.

Inslee assinou uma ordem executiva em fevereiro de 2017 restringindo as agências estaduais de ajudar a fazer cumprir as leis federais de imigração. Mas, um ano depois, o Seattle Times relatou que o Departamento de Licenciamento de Washington, um estado que permite que imigrantes indocumentados obtenham carteiras de motorista, rotineiramente forneceu ao ICE informações pessoais que os agentes usaram para prender e deportar pessoas.

Inslee disse ao departamento para parar de compartilhar os dados.

Depois que Trump foi eleito, grupos de direitos dos refugiados formaram uma coalizão chamada Washington Immigrant Solidarity Network, que cresceu para incluir mais de 100 organizações. A rede opera uma linha direta em todo o estado que coleta informações sobre invasões e detenções pelo ICE e pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA. Ele treina e envia equipes de advogados e voluntários.

“Quando chega uma chamada sobre uma batida, uma equipe vai começar a documentar tirando fotos, documentando o número de policiais ali, que tipos de veículos estão dirigindo e quem estão questionando”, disse Brenda Rodríguez López, solidária coordenador da rede. “A equipa reúne-se com as famílias, dá-lhes apoio moral, liga-as aos recursos locais e acompanha-as nas audiências judiciais.”


O noroeste aumenta a temperatura do ICE, tornando mais difícil prender e deportar imigrantes

Um homem algemado por uma corrente de cinto subiu com dificuldade uma escada de metal, os olhos fixos na porta de um avião fretado do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA com destino a El Paso.

Ele se virou e iluminou-se quando rajadas carregaram o tom estridente de um apito soprado por um de uma dúzia de ativistas a 50 metros de distância. “No estas solo!" - Você não está sozinho! - gritaram os ativistas na pista, atrás de uma cerca de arame farpado e arame farpado.

Sem jeito, o homem com cavanhaque e óculos - um dos 51 detentos não identificados despachados em uma terça-feira recente pelo ICE - torceu o pulso direito para acenar.

Muito do foco na repressão à imigração do presidente Trump tem sido na fronteira EUA-México, que tem visto um aumento de requerentes de asilo da América Central com esperança de cruzar para os Estados Unidos. Porém, mais de 1.600 quilômetros ao norte, o ICE se vê atormentado por ativistas, advogados e políticos no Noroeste do Pacífico que estão determinados a entupir a máquina de fiscalização da imigração.

Seus esforços têm "um impacto significativo" na capacidade da agência de cumprir sua missão este ano, disse Tanya Roman, porta-voz do ICE para Washington, Oregon, Idaho e Alasca. “Os esforços estaduais e locais para impedir as operações do ICE servem apenas para criar preocupações adicionais de segurança e adicionar atrasos e custos significativos aos contribuintes dos EUA”, disse ela em um comunicado enviado por e-mail.

O estado de Washington desempenha um papel importante na resistência às práticas federais de imigração porque sua política é “tão diametralmente oposta à política nacional de fiscalização”, disse Leidy Perez-Davis, conselheira política da American Immigration Lawyers Assn. em Washington, D.C.

A oposição também é forte em Oregon, onde no mês passado a juíza-chefe da Suprema Corte estadual, Martha L. Walters, emitiu uma regra proibindo os agentes do ICE sem mandado de prender imigrantes nos tribunais ou próximos deles.

Em fevereiro, os advogados de direitos dos imigrantes de Washington ganharam um acordo proibindo a prisão do condado de Yakima de manter presos por ICE além de seu encarceramento por crimes locais. Em maio, o governador democrata Jay Inslee assinou uma medida chamada Keep Washington Working Act, que restringe a colaboração das agências policiais estaduais e locais com os agentes federais de imigração e impede o ICE de alugar celas para detidos dentro de dois anos.

Nenhuma dessas medidas pareceu perturbar os funcionários do ICE tanto quanto uma decisão tomada em abril pelo condado de King County, no oeste de Washington, de proibir voos de agências do Boeing Field de Seattle. O Executivo do Condado, Dow Constantine, disse em sua ordem que as deportações levantavam preocupações preocupantes de direitos humanos, "incluindo separações de famílias ... deportações de pessoas para situações inseguras ... e questões constitucionais do devido processo".

Funcionários do ICE, recusados ​​por outros aeroportos do noroeste, foram forçados a mudar os voos para Yakima, mais de 160 quilômetros a sudeste. Os detidos que entram e saem são transportados de ônibus durante horas por uma passagem na montanha nevada entre o centro agrícola do centro de Washington e um centro de detenção ICE em Tacoma.

Os voos da Boeing Field transportaram mais de 34.000 detidos desde 2010, de acordo com registros públicos obtidos pelo Centro de Direitos Humanos da Universidade de Washington. Os aviões costumavam voar para Mesa, Arizona ou El Paso. De lá, os deportados eram entregues a centros de detenção domésticos, transportados de ônibus pela fronteira mexicana ou colocados em voos de conexão para outros países.

O ICE persiste com sua missão, apesar dos “sérios desafios” que a realocação do voo e outras restrições representam, disse Roman. “Continuaremos cumprindo nosso dever juramentado de procurar criminosos estrangeiros perigosos e outros infratores da imigração”, disse ela.

Em um comunicado reagindo à proibição de prisão no tribunal de Oregon, o ICE disse que passou a prender imigrantes em tribunais por causa das políticas que impedem as cadeias do condado e as prisões estaduais de transferirem presos para a agência. “Um tribunal pode oferecer a oportunidade mais provável de localizar um alvo e levá-lo sob custódia”, disse Roman.

Walters disse que sua regra permite que os tribunais estaduais responsabilizem as pessoas acusadas de crimes. Washington Atty. O general Bob Ferguson apresentou argumentos semelhantes quando processou a administração Trump em 17 de dezembro para encerrar as prisões de imigração em tribunais.

“As autoridades federais de imigração estão prendendo pessoas sem nenhum histórico criminal”, disse Ferguson em entrevista coletiva. "Como resultado . indivíduos estão se recusando a participar de nosso sistema de justiça. ”

Sete estados - Washington, Oregon, Califórnia, Massachusetts, Nova York, Nova Jersey e Novo México - limitaram ou bloquearam os agentes do ICE de fazerem prisões em tribunais, de acordo com a American Civil Liberties Union of Oregon.

Ondulação pós-eleitoral

A resistência às políticas de imigração de Trump começou no noroeste logo após sua eleição.

“Vimos pessoas se manifestando sobre a questão da imigração que ficaram tão horrorizadas com o que estavam vendo, fosse a proibição muçulmana ou políticas cruéis e equivocadas na fronteira sul”, disse Enoka Herat, prática policial da ACLU e advogado de direitos dos imigrantes em Seattle.

Ela estava se referindo, em parte, à moratória de Trump sobre admissões nos EUA por pessoas de uma lista de países predominantemente muçulmanos. O governo também foi criticado por sua política de separação familiar na fronteira e, posteriormente, por seu programa “Permanecer no México”, que mantém os requerentes de asilo da América Central esperando no México.

Inslee assinou uma ordem executiva em fevereiro de 2017 restringindo as agências estaduais de ajudar a fazer cumprir as leis federais de imigração. Mas um ano depois, o Seattle Times relatou que o Departamento de Licenciamento de Washington, um estado que permite que imigrantes sem documentos obtenham carteiras de motorista, rotineiramente forneceu ao ICE informações pessoais que os agentes usaram para prender e deportar pessoas.

Inslee disse ao departamento para parar de compartilhar os dados.

Depois que Trump foi eleito, grupos de direitos dos refugiados formaram uma coalizão chamada Washington Immigrant Solidarity Network, que cresceu para incluir mais de 100 organizações. A rede opera uma linha direta em todo o estado que coleta informações sobre invasões e detenções pelo ICE e pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA. Ele treina e envia equipes de advogados e voluntários.

“Quando chega uma chamada sobre uma batida, uma equipe vai e começa a documentar tirando fotos, documentando o número de policiais ali, que tipos de veículos dirigem e quem estão questionando”, disse Brenda Rodríguez López, solidária coordenador de rede. “A equipa reúne-se com as famílias, dá-lhes apoio moral, liga-as aos recursos locais e acompanha-as nas audiências judiciais.”


O noroeste aumenta a temperatura do ICE, tornando mais difícil prender e deportar imigrantes

Um homem algemado por uma corrente de cinto subiu com dificuldade escadas de metal, os olhos fixos na porta de um avião fretado do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA com destino a El Paso.

Ele se virou e iluminou-se quando rajadas carregaram o tom estridente de um apito soprado por um de uma dúzia de ativistas a 50 metros de distância. “No estas solo!" - Você não está sozinho! - gritaram os ativistas na pista, atrás de uma cerca de arame farpado e arame farpado.

Sem jeito, o homem com cavanhaque e óculos - um dos 51 detentos não identificados despachados em uma terça-feira recente pelo ICE - torceu o pulso direito para acenar.

Muito do foco na repressão à imigração do presidente Trump tem sido na fronteira EUA-México, que tem visto um aumento de requerentes de asilo da América Central com esperança de cruzar para os Estados Unidos. Porém, a mais de 1.600 quilômetros ao norte, o ICE se vê atormentado por ativistas, advogados e políticos no Noroeste do Pacífico que estão determinados a obstruir a maquinaria da imigração.

Seus esforços têm "um impacto significativo" na capacidade da agência de cumprir sua missão neste ano, disse Tanya Roman, porta-voz do ICE para Washington, Oregon, Idaho e Alasca. “Os esforços estaduais e locais para impedir as operações do ICE servem apenas para criar preocupações adicionais de segurança e adicionar atrasos e custos significativos aos contribuintes dos EUA”, disse ela em um comunicado enviado por e-mail.

O estado de Washington desempenha um papel importante na resistência às práticas federais de imigração porque sua política é “tão diametralmente oposta à política nacional de fiscalização”, disse Leidy Perez-Davis, conselheira política da American Immigration Lawyers Assn. em Washington, D.C.

A oposição também é forte em Oregon, onde no mês passado a juíza-chefe da Suprema Corte estadual, Martha L. Walters, emitiu uma regra proibindo os agentes do ICE sem mandado de prender imigrantes nos tribunais ou próximos deles.

Em fevereiro, os advogados de direitos dos imigrantes de Washington ganharam um acordo proibindo a prisão do condado de Yakima de manter presos por ICE além de seu encarceramento por crimes locais. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


The Northwest turns up the heat on ICE, making it harder to arrest and deport immigrants

A man in handcuffs locked to a belt chain trudged up metal stairs, eyes fixed on the door of a U.S. Immigration and Customs Enforcement charter plane bound for El Paso.

He turned and brightened when gusts carried the shrill tone of a whistle blown by one of a dozen activists 50 yards away. “No estas solo!” — You are not alone! — the activists yelled across the tarmac from behind chain-link and barbed-wire fencing.

Awkwardly, the man with a goatee and glasses — one of 51 unidentified detainees dispatched on a recent Tuesday by ICE — twisted his right wrist to wave.

Much of the focus on President Trump’s immigration crackdown has been at the U.S.-Mexico border, which has seen a surge of Central American asylum seekers hoping to cross into the United States. But more than 1,000 miles to the north, ICE finds itself bedeviled by activists, attorneys and politicians in the Pacific Northwest who are determined to gum up the machinery of immigration enforcement.

Their efforts have “significantly impacted” the agency’s ability to carry out its mission this year, said Tanya Roman, ICE spokeswoman for Washington, Oregon, Idaho and Alaska. “State and local efforts thwarting ICE operations serve only to create additional security concerns and add significant delays and costs to U.S. taxpayers,” she said in an emailed statement.

Washington state plays a lead role resisting federal immigration practices because its politics are “so diametrically opposed to the national policy of enforcement,” said Leidy Perez-Davis, policy counsel at the American Immigration Lawyers Assn. in Washington, D.C.

Opposition is also strong in Oregon, where last month state Supreme Court Chief Justice Martha L. Walters issued a rule forbidding ICE agents without warrants from arresting immigrants in or near courthouses.

In February, Washington immigrant rights attorneys won a settlement prohibiting Yakima County’s jail from holding inmates for ICE beyond their incarceration for local offenses. In May, Democratic Gov. Jay Inslee signed a measure called the Keep Washington Working Act, which curbs state and local law enforcement agencies’ collaboration with federal immigration agents and stops ICE from renting jail cells for detainees within two years.

None of these steps appeared to perturb ICE officials as much as a decision in April by western Washington’s King County to ban agency flights from Seattle’s Boeing Field. County Executive Dow Constantine said in his order that deportations raised troubling human rights concerns, “including separations of families … deportations of people into unsafe situations … and constitutional concerns of due process.”

ICE officials, turned down by other Northwest airports, were forced to switch the flights to Yakima, more than 100 miles to the southeast. Incoming and outgoing detainees are bused for hours across a snowy mountain pass between the central Washington farming hub and an ICE detention center in Tacoma.

The flights from Boeing Field had transported more than 34,000 detainees since 2010, according to public records obtained by the University of Washington Center for Human Rights. Planes most often flew to either Mesa, Ariz., or El Paso. From there, deportees were delivered to domestic detention centers, bused across the Mexican border or put on connecting flights to other countries.

ICE persists with its mission despite “severe challenges” that the flight relocation and other restrictions pose, Roman said. “We will continue to do our sworn duty to seek out dangerous criminal aliens and other immigration violators,” she said.

In a statement reacting to the Oregon courthouse arrest ban, ICE said it had turned to arresting immigrants at courthouses because of policies preventing county jails and state prisons from transferring inmates to the agency. “A courthouse may afford the most likely opportunity to locate a target and take him or her into custody,” Roman said.

Walters said her rule allowed state courts to hold accountable people accused of crimes. Washington Atty. Gen. Bob Ferguson made similar arguments when he sued the Trump administration Dec. 17 to end courthouse immigration arrests.

“Federal immigration officials are arresting people with no criminal history at all,” Ferguson said at a news conference. “As a result . individuals are refusing to participate in our justice system.”

Seven states — Washington, Oregon, California, Massachusetts, New York, New Jersey and New Mexico — have limited or blocked ICE agents from making arrests in courthouses, according to the American Civil Liberties Union of Oregon.

Post-election groundswell

Resistance to Trump’s immigration policies began in the Northwest soon after his election.

“We saw people rallying on the immigration issue who were so horrified by what they were seeing, whether it was the Muslim ban or cruel and misguided policies at the southern border,” said Enoka Herat, ACLU police practices and immigrant rights counsel in Seattle.

She was referring, in part, to Trump’s moratorium on admissions to the U.S. by people from a list of predominantly Muslim countries. The administration also came under fire for its family separation policy on the border and, later, its “Remain in Mexico” program, which keeps Central American asylum seekers waiting in Mexico.

Inslee signed an executive order in February 2017 restricting state agencies from helping to enforce federal immigration laws. But a year later, the Seattle Times reported that the Department of Licensing in Washington, a state that allows undocumented immigrants to get driver’s licenses, routinely gave ICE personal information that agents used to arrest and deport people.

Inslee told the department to stop sharing the data.

After Trump was elected, refugee rights groups formed a coalition called the Washington Immigrant Solidarity Network, which has grown to include more than 100 organizations. The network operates a statewide hotline taking information on raids and detentions by ICE and U.S. Customs and Border Protection. It trains and dispatches teams of lawyers and volunteers.

“When a call comes in about a raid, a team will go and begin to document by taking pictures, documenting the number of officers there, what types of vehicles they’re driving and who they are questioning,” said Brenda Rodríguez López, solidarity network coordinator. “The team meets with families, provides them with moral support, connects them to local resources and accompanies them to court hearings.”


Assista o vídeo: Por que os muçulmanos não comem carne de porco (Janeiro 2022).