Novas receitas

Vazamento no matadouro torna a corrente vermelha

Vazamento no matadouro torna a corrente vermelha

Um matadouro estava vazando sangue em um riacho próximo

Wikimedia / Prankster

Um vazamento em um matadouro sueco transformou um riacho local em um tom perturbador de vermelho.

Uma cidade sueca que parecia estar passando por algumas pragas bíblicas recentemente rastreou o problema até um matadouro local que vazou e despejou sangue em um riacho próximo.

De acordo com o The Local, o matadouro disse que o problema aconteceu quando uma bacia do local transbordou. Os resíduos vazaram e transformaram todo um riacho próximo em um tom perturbador de vermelho.

O chefe do matadouro disse que achava que havia vazado apenas cerca de 15 litros de sangue, ou "tanto sangue quanto o de um bezerro". Isso foi o suficiente para tornar todo o riacho vermelho, no entanto.

“Isso é o suficiente para colorir 1.000 litros de água”, admitiu o chefe do matadouro.

Depois que a água vermelha chamou a atenção para o problema, testes revelaram que o riacho tinha 10 vezes o limite legal de nitrogênio amoniacal, que pode ser tóxico para os humanos. O matadouro está atualmente sob investigação por crimes ambientais, em parte porque o matadouro levou três dias para relatar o vazamento. O chefe do matadouro disse que o atraso não pode ser evitado, pois aconteceu durante um fim de semana de feriado e não havia autoridades disponíveis para relatar o incidente.


A injeção de poços profundos em Piney Point deve prosseguir, apesar das preocupações dos moradores com a água potável

PALMETTO, Flórida. - Já se passou quase um mês e nenhuma nova descarga de esgoto foi necessária na antiga fábrica de fertilizantes Piney Point, depois que os trabalhadores instalaram uma placa de aço para estancar o vazamento. Agora, a maior preocupação são as águas residuais restantes.

A crise de Piney Point voltou aos holofotes na noite de terça-feira, enquanto os líderes tratavam das preocupações sobre os impactos de longo prazo do vazamento em uma reunião dos governos do condado de Manatee.

Na segunda-feira, 205 milhões de galões de águas residuais permanecem no tanque de armazenamento de 77 acres sob risco de vazamentos.

No mês passado, os comissários do condado de Manatee aprovaram um contrato para a construção de um poço de injeção profundo para eliminar as águas residuais, mas nem todos estão a bordo. O polêmico procedimento, que injetaria águas residuais a até 3.500 pés de profundidade, preocupa algumas pessoas sobre como isso poderia impactar o abastecimento de água subterrânea.

História de controvérsia de Piney Point

O local em Piney Point remonta à década de 1960, quando os desenvolvedores imaginaram uma mina de fosfato e uma refinaria de petróleo. A refinaria nunca foi construída, mas não houve falta de polêmica desde então, relata Lloyd Sowers.

"Isso fica bem no aqüífero inferior, que é água salgada, e essa água se move de leste para oeste e, portanto, quando desce" não vai a lugar nenhum, exceto sob o Golfo do México e sob a baía de Tampa ", disse o administrador do condado de Manatee, Dr. Scott Hopes.

A água não está mais sendo bombeada para fora de Piney Point

Pouco mais de uma semana depois que temores de uma inundação de água contaminada levaram a um estado de emergência, as autoridades dizem que conseguiram parar de despejar águas residuais da antiga mina de fosfato de Piney Point.

As esperanças garantiram ao público na reunião de terça-feira à noite que a água potável não deveria ser afetada porque os aquíferos de água potável normalmente têm entre 1.500 a 3000 pés de profundidade. O esgoto ficaria preso sob várias camadas impermeáveis ​​de rocha a cerca de 3.500 pés de profundidade.

Enquanto isso, há preocupação com o impacto do vazamento na maré vermelha depois que os níveis da maré vermelha baixa foram registrados na costa dos condados de Manatee e Sarasota na semana passada.

"Não achamos que isso seja resultado direto das descargas de Piney Point, mas é algo que os pesquisadores estão observando, porque sempre que essas plantas marinhas interagem com fontes de alimentos como nutrientes e nitrogênio podem piorar essas flores". O diretor assistente do programa, Maya Burke, disse.

Até agora, nenhum peixe morto foi relatado, pois os líderes do condado continuam a discutir o futuro do local.

Na reunião de terça à noite, Hopes falou sobre os planos de possivelmente transformar o local em um parque de BMX ou campos de futebol, ideias que terão que esperar até que o condado possa remover os resíduos que ainda permanecem em Piney Point.


O elo mais fraco da cadeia alimentar: matadouros

Um número relativamente pequeno de fábricas processa grande parte da carne bovina e suína nos Estados Unidos, e algumas delas fecharam porque os trabalhadores estão adoecendo.

O moderno matadouro americano é um lugar muito diferente daquele que Upton Sinclair retratou em seu romance do início do século 20, “The Jungle”.

Muitos são gigantescas linhas de montagem refrigeradas, operadas principalmente por trabalhadores sindicalizados que cortam, desossam e “arrancam tripas” carcaças de suínos e bovinos, sob supervisão constante de inspetores do governo. Os empregos costumam ser cansativos e às vezes perigosos, mas os produtores de carne suína e bovina se gabam de ter alguns dos espaços de trabalho mais higienizados de qualquer setor.

No entanto, as fábricas de carne, aprimoradas ao longo de décadas para obter o máximo de eficiência e lucro, tornaram-se os principais “pontos quentes” para a pandemia do coronavírus, com alguns relatando doenças generalizadas entre seus trabalhadores. A crise de saúde revelou como essas plantas estão se tornando o elo mais fraco na cadeia de abastecimento alimentar do país, representando um sério desafio para a produção de carne.

Após décadas de consolidação, existem cerca de 800 matadouros inspecionados pelo governo federal nos Estados Unidos, processando bilhões de libras de carne para lojas de alimentos a cada ano. Mas um número relativamente pequeno deles é responsável pela grande maioria da produção. Na pecuária, pouco mais de 50 fábricas são responsáveis ​​por até 98% do abate e processamento nos Estados Unidos, de acordo com Cassandra Fish, analista de carne bovina.

Fechar uma fábrica, mesmo que por algumas semanas, é como fechar um hub de aeroporto. Isso reforça a produção de suínos e bovinos em todo o país, esmaga os preços pagos aos agricultores e acaba levando a meses de escassez de carne.

“Os matadouros são um gargalo crítico no sistema”, disse Julie Niederhoff, professora associada de gerenciamento da cadeia de suprimentos na Syracuse University. “Quando eles caem, estamos em apuros.”

Os efeitos propagadores do vírus agora estão sendo sentidos em toda a cadeia de abastecimento de carne, até os freezers dos supermercados.

Mais de uma dúzia de fábricas de processamento de carne bovina, suína e de frango foram fechadas ou estão operando em velocidades muito reduzidas por causa da pandemia. Na semana passada, o número de bovinos abatidos caiu quase 22% em relação ao mesmo período do ano anterior, enquanto o abate de suínos caiu 6%, de acordo com o Departamento de Agricultura. O declínio é parcialmente causado pelo fechamento de restaurantes e hotéis, mas o fechamento de fábricas também causou uma grande interrupção, deixando muitos fazendeiros sem ter para onde enviar seus animais.

Mesmo quando um importante executivo do setor de carnes avisou na Páscoa que o país estava “perigosamente perto” de uma escassez de carne, os reguladores estaduais e federais têm enviado sinais contraditórios à indústria sobre como lidar com a crise.

Em Dakota do Sul, o governador Kristi Noem solicitou publicamente que a Smithfield Foods fechasse sua enorme fábrica de suínos em Sioux Falls depois que os testes revelaram que a planta era responsável por quase metade dos casos de coronavírus na cidade e no condado vizinho. Mas as autoridades federais têm insistido repetidamente para que a empresa e outros produtores de carne encontrem maneiras de manter suas fábricas funcionando por causa de sua importância para o abastecimento de alimentos, de acordo com duas pessoas informadas sobre o assunto que falaram sob condição de anonimato para descrever discussões internas.

Na quinta-feira, os testes revelaram que a fábrica de suínos era o maior "ponto quente" do país, com cerca de 16 por cento dos 3.700 funcionários testando positivo para o vírus. A taxa de hospitalização entre os trabalhadores tem sido relativamente baixa porque eles tendem a ser mais jovens, disse o Dr. David Basel, vice-presidente do Avera Medical Group em Sioux Falls, que esteve envolvido nos testes dos funcionários da Smithfield.

O Dr. Basel elogiou a Smithfield por encorajar seus funcionários, muitos dos quais são refugiados e imigrantes da América Latina e da Ásia e falam 80 dialetos diferentes, a fazer o teste. Os médicos fizeram vídeos instrutivos em nepalês e espanhol e rastrearam e testaram trabalhadores que estiveram em contato próximo com funcionários infectados.

“Os números estão melhorando depois que a fábrica foi fechada”, disse Basel. “Estou me sentindo mais otimista esta semana.”


Resíduos de matadouro - águas residuais produzem biogás

A demanda química de oxigênio das misturas de águas residuais dos matadouros (água vermelha + água verde + água de lavagem) é da ordem de 6.000 - 10.000 mg / L.

A digestão anaeróbia é uma das melhores opções para o gerenciamento de resíduos de matadouro, o que levará à produção de biogás rico em energia. Pode atingir um alto grau de remoção de COD e BOD do efluente do matadouro a um custo significativamente mais baixo do que os sistemas aeróbicos comparáveis. O potencial de biogás dos resíduos do matadouro é maior do que o esterco animal e está na faixa de 80-120 m3 de biogás por tonelada de resíduos.

O biogás pode ser utilizado como combustível em geradores para produção de eletricidade ou em caldeiras para produção de vapor. Usando o biogás da digestão de subprodutos animais (ABP), a instalação do matadouro pode cobrir a maior parte de sua demanda de calor e algumas das necessidades de eletricidade.

Um digestor em abatedouro para 500 bovinos / dia pode produzir 2.500 m3 de biogás, útil para a instalação de um gerador elétrico de 250 kW. Para cada 1.000 m3 de biogás usados ​​para produzir vapor, uma caldeira de 20-25 BHP pode ser instalada.


Um rio siberiano tornou-se misteriosamente vermelho-sangue

O rio Daldykan, na Sibéria, recentemente ficou vermelho e a causa ainda não é conhecida.

Russos alarmados estão compartilhando fotos nas redes sociais de um rio siberiano que repentinamente e misteriosamente ficou vermelho como o sangue.

As autoridades russas estão tentando determinar a causa da mudança nefasta no rio Daldykan, localizado acima do Círculo Polar Ártico e fluindo através da cidade mineira de Norilsk. Fotos postadas no Facebook pela Associação dos Povos Indígenas da Península Taimir mostram claramente que o rio ganhou um tom vermelho vivo.

Conforme relatado pela National Geographic, duas teorias principais estão surgindo para explicar a mudança. “A primeira é que a cor vermelha vem da grande quantidade de ferro que ocorre naturalmente no solo daquela região”, disse a National Geographic. "O segundo é um vazamento químico."

O Ministério de Recursos Naturais e Meio Ambiente da Rússia disse em um comunicado que suspeita da última explicação: "De acordo com nossas informações iniciais, uma possível razão para a poluição do rio pode ser uma ruptura no oleoduto" pertencente a uma fábrica local, que é propriedade da gigante do níquel e paládio Norilsk Nickel.

O ministério não especificou que tipo de produto químico pode estar vazando no rio. Segundo a BBC, o diário do governo Rossiiskaya Gazeta sugeriu que o oleoduto pode estar vazando concentrado de cobre-níquel residual.

Apesar das inúmeras postagens nas redes sociais e da declaração do governo confirmando a cor vermelha, Norilsk Nickel afirma que tudo está normal com o rio. "As águas mostram o tom natural do rio e seu curso principal estão em condições regulares, o que vai contra as informações sobre qualquer mudança de cor devido a um suposto caso de poluição do rio em grande escala", disse Norilsk Nickel em um comunicado. Incluía fotos como esta, que disse terem sido tiradas ontem de manhã:

A empresa, Norilsk Nickel, divulgou fotos do rio que diz ter sido tiradas na quarta-feira, alegando que está em "condições normais". Níquel Norilsk ocultar legenda

A empresa acrescentou que "reforçou o monitoramento ambiental na área do rio e nas instalações de produção adjacentes" e que irá testar amostras do rio esta semana.

Esta não é a primeira vez que o rio muda de cor, de acordo com vários veículos de notícias. O Guardian relatou que alguns usuários de redes sociais disseram que isso também aconteceu em junho. "Periodicamente, ocorrem acidentes quando esses tubos se rompem e as soluções se derramam e chegam ao Daldykan - é por isso que muda de cor", Denis Koshevoi, um Ph.D. candidato que estuda poluição na área, disse ao jornal.

"Incidentes como a poluição das águas do rio Daldykan são uma ocorrência comum no Ártico russo por causa de uma atitude irresponsável consistente em relação aos padrões ambientais", disse Vladmir Chouprov, chefe do programa de energia do Greenpeace Rússia, em um comunicado. "O ecossistema do Ártico é extremamente vulnerável, as cicatrizes do impacto humano precisam de décadas ou mesmo séculos para serem corrigidas."

Os residentes da área não bebem esta água, como noticiou a CNN. A rede citou a agência de notícias estatal, dizendo que "o rio não está conectado à rede pública de abastecimento de água e o incidente não representa uma ameaça imediata ao bem-estar dos moradores".

A área tem uma história trágica, como relatou Michele Kelemen da NPR de Norilsk em 2000. "Norilsk começou como parte do arquipélago gulag. Stalin enviou prisioneiros para extrair a riqueza mineral do norte congelado da Rússia", disse ela. "Os trabalhadores viviam em campos de prisioneiros desolados e brutais. Somente depois de 1956 os soviéticos começaram a ir para Norilsk voluntariamente para assumir empregos de mineração bem pagos."

Michele descreveu a aparência durante sua visita: "Até onde a vista alcança, há guindastes, chaminés poluentes das fundições e canos enferrujados serpenteando pela paisagem destruída desta cidade ártica."


Passo Um: Combine os ingredientes secos na tigela de uma batedeira ajustada com o gancho de massa. Adicione os ingredientes nesta ordem: farinha, açúcar mascavo, açúcar branco, sal e fermento.


Solução de problemas de uma chama fraca em uma churrasqueira a gás

Se você estiver experimentando uma chama fraca de sua churrasqueira a gás, tente estas dicas de solução de problemas antes de reabastecer o tanque.

Ocasionalmente, ligamos nossas churrasqueiras a gás apenas para que os queimadores emitissem uma chama morna, não importa o quão alto ajustássemos os botões. Isso não significa que é hora de comprar um novo tanque de gasolina. Em vez disso, aprendemos que uma chama fraca pode ser um sinal de que o regulador de segurança na linha de propano - aquele dispositivo de alumínio que fica próximo ao final da mangueira que se conecta ao tanque - foi acionado, diminuindo o fluxo de gás para um gotejamento .

Este regulador é projetado para responder à baixa pressão do gás dentro da mangueira, um sinal de que há um vazamento, mas também pode ser acionado acidentalmente se você ligar os queimadores da grelha antes de abrir a válvula do tanque. Com as válvulas do queimador abertas, a pressão nunca aumenta dentro da mangueira e o regulador pensa que detectou um vazamento.

PARA EVITAR O PROBLEMA: Certifique-se sempre de abrir a válvula do tanque antes de ligar os queimadores da churrasqueira. E quando terminar de grelhar, certifique-se de desligar os queimadores antes de interromper o fluxo de gás do tanque.

PARA CONSERTAR O PROBLEMA: Se você esquecer a ordem de operações acima, as etapas à direita mostrarão como reiniciar o regulador e colocar sua churrasqueira de volta em funcionamento.

1. Desligue todos os queimadores.

2. Desligue a válvula no tanque.

3. Retire o regulador e a mangueira do bocal do tanque e espere pelo menos 30 segundos antes de recolocá-lo.


O Matadouro Rzhev: O Exército Vermelho e a campanha de 15 meses esquecida do # 039s contra o Centro do Grupo de Exércitos, 1942-1943

Comprei a versão do Kindle e gostaria de mencionar de antemão que o autor incluiu vários mapas bons - encontre-os e marque-os.

O livro de Svetlana Gerisimova melhorou muito minha compreensão da guerra nazi-soviética na frente & # 34 central & # 34 (logo a oeste de Moscou) durante o período após a repulsão inicial do Exército Vermelho da Wehrmacht de Moscou em dezembro de 1941, até a tática dos alemães retirada em março de 1943. Ela descreve corretamente os ataques e contra-ataques quase intermináveis ​​como o & # 34 matadouro & # 34 que era, e afirma que a liderança superior do Exército Vermelho em 1942 não aprendeu com os erros repetidos. Também está claro que os alemães selecionaram as posições mais defensáveis ​​e então as fortificaram fortemente, antecipando os ataques que repeliram repetidamente. Enquanto as pesadas perdas desgastaram tanto os nazistas quanto os soviéticos, o autor documenta que o Exército Vermelho perdeu o dobro de homens nessas batalhas do que os alemães, com muito pouco ganho de território.

Stalin esperava que a primavera de 1942 trouxesse um novo ataque a Moscou, mas Hitler atacou no sul. Os alemães entrincheirados na saliência de Rzhev usaram aquela primavera e verão para desalojar as forças do Exército Vermelho e guerrilheiros das áreas traseiras a oeste e sul dessa saliência, enquanto resistiam com sucesso aos ataques em andamento do norte e do leste. Embora os soviéticos tenham perdido mais terreno, mais homens e mais armamentos do que os alemães naquele verão e outono perto de Rzhev, eles conseguiram amarrar o Grupo de Exércitos Centro e impedi-lo de vir em auxílio das forças alemãs no sul - especialmente após o soviete contra-ataque em Stalingrado.

Os leitores de fora da Rússia precisam entender que um dos objetivos de Gerasimova aqui é contestar a versão oficial das batalhas da Rússia nesta frente e a relutância de seu governo em reabrir os registros militares desta parte da Grande Guerra Patriótica. O livro costuma fazer uma pausa para contrastar as memórias de soldados e oficiais de ambos os lados com a versão & # 34oficial & # 34 da URSS / russa. Não há muitos detalhes sobre batalhas específicas. Ela está argumentando que o plano do Exército Vermelho era fazer em Rzhev o que foi feito em Stalingrado - e que, quando isso falhou, o registro foi reescrito para minimizar o plano e as perdas, tornando difícil para o historiador -criar o que realmente aconteceu.

E quando a saliência de Rzhev foi finalmente recapturada em março de 1943, não foi por meio de ataques soviéticos bem-sucedidos, mas por uma retirada nazista controlada para uma linha de frente mais curta e mais defensável - um embaraço adicional para Stalin e o Exército Vermelho.

Visto de uma perspectiva mais ampla, Hitler e Stalin se consideravam imbatíveis e agiram de forma imprudente no desperdício de homens e máquinas. As primeiras vitórias de Hitler deveriam ter feito Stalin hesitar, mas no final de 1942 ele de alguma forma pensou que poderia derrotar os alemães tanto no front central quanto no sul. O Exército Vermelho foi bem-sucedido em Stalingrado, mas não em Rzhev. Apesar do derramamento de sangue em todas as frentes, o Exército Vermelho cresceu progressivamente mais forte e tornou-se mais bem equipado e liderado conforme a guerra avançava, enquanto os alemães se mostraram incapazes de superar perdas na escala de Stalingrado, Rzhev e outros lugares.

Quatro estrelas para os fortemente interessados ​​na guerra na Frente Oriental e na liderança do Exército Vermelho, mas apenas três para o leitor mais casual.

Revisão crítica principal

Ocorreu um problema ao filtrar as avaliações no momento. Por favor, tente novamente mais tarde.

Dos Estados Unidos

Comprei a versão do Kindle e gostaria de mencionar de antemão que o autor incluiu vários mapas bons - encontre-os e marque-os.

O livro de Svetlana Gerisimova melhorou muito minha compreensão da guerra nazi-soviética na frente & # 34 central & # 34 (logo a oeste de Moscou) durante o período após a repulsão inicial do Exército Vermelho da Wehrmacht de Moscou em dezembro de 1941, até a tática dos alemães retirada em março de 1943. Ela descreve corretamente os ataques e contra-ataques quase intermináveis ​​como o & # 34 matadouro & # 34 que era, e afirma que a liderança superior do Exército Vermelho em 1942 não aprendeu com os erros repetidos. Também está claro que os alemães selecionaram as posições mais defensáveis ​​e então as fortificaram fortemente, antecipando os ataques que repeliram repetidamente. Enquanto as pesadas perdas desgastaram tanto os nazistas quanto os soviéticos, o autor documenta que o Exército Vermelho perdeu o dobro de homens nessas batalhas do que os alemães, com muito pouco ganho de território.

Stalin esperava que a primavera de 1942 trouxesse um novo ataque a Moscou, mas Hitler atacou no sul. Os alemães entrincheirados na saliência de Rzhev usaram aquela primavera e verão para desalojar as forças do Exército Vermelho e guerrilheiros das áreas traseiras a oeste e sul dessa saliência, enquanto resistiam com sucesso aos ataques em andamento do norte e do leste. Embora os soviéticos tenham perdido mais terreno, mais homens e mais armamentos do que os alemães naquele verão e outono perto de Rzhev, eles conseguiram amarrar o Grupo de Exércitos Centro e impedi-lo de vir em auxílio das forças alemãs no sul - especialmente após o soviete contra-ataque em Stalingrado.

Leitores fora da Rússia precisam entender que um dos objetivos de Gerasimova aqui é contestar a versão oficial das batalhas da Rússia nesta frente e a relutância de seu governo em reabrir os registros militares desta parte da Grande Guerra Patriótica. O livro costuma fazer uma pausa para contrastar as memórias de soldados e oficiais de ambos os lados com a versão & # 34oficial & # 34 da URSS / russa. Não há muitos detalhes sobre batalhas específicas. Ela está argumentando que o plano do Exército Vermelho era fazer em Rzhev o que foi feito em Stalingrado - e que, quando isso falhou, o registro foi reescrito para minimizar o plano e as perdas, tornando difícil para o historiador -criar o que realmente aconteceu.

E quando a saliência de Rzhev foi finalmente recapturada em março de 1943, não foi por meio de ataques soviéticos bem-sucedidos, mas por uma retirada nazista controlada para uma linha de frente mais curta e mais defensável - um embaraço adicional para Stalin e o Exército Vermelho.

Visto de uma perspectiva mais ampla, Hitler e Stalin se consideravam imbatíveis e agiram de forma imprudente no desperdício de homens e máquinas. As primeiras vitórias de Hitler deveriam ter dado uma pausa em Stalin, mas no final de 1942 ele de alguma forma pensou que poderia derrotar os alemães tanto no front central quanto no sul. O Exército Vermelho foi bem-sucedido em Stalingrado, mas não em Rzhev. Apesar do derramamento de sangue em todas as frentes, o Exército Vermelho cresceu progressivamente mais forte e tornou-se mais bem equipado e liderado conforme a guerra avançava, enquanto os alemães se mostraram incapazes de superar perdas na escala de Stalingrado, Rzhev e outros lugares.

Quatro estrelas para aqueles fortemente interessados ​​na guerra na Frente Oriental e na liderança do Exército Vermelho, mas apenas três para o leitor mais casual.

Ocorreu um problema ao carregar os comentários agora. Por favor, tente novamente mais tarde.

Ocorreu um problema ao carregar os comentários agora. Por favor, tente novamente mais tarde.

Ocorreu um problema ao carregar os comentários agora. Por favor, tente novamente mais tarde.

Este é um livro notável. Como um leitor ativo da literatura sobre a Segunda Guerra Mundial em geral e sobre a Frente Oriental em particular, estou sempre interessado em novas análises e discussões que caracterizam as batalhas nesta frente, especialmente vindas de historiadores russos. A principal razão é que, enquanto os arquivos do Ocidente e de outros países foram analisados ​​em grande medida para estudos diferentes, os arquivos russo / soviético ainda mantinham o segredo. É provável que estudos futuros se beneficiem dessas informações essenciais quando forem abertos ao público, esclarecendo alguns aspectos da luta, sem falar em alguns detalhes das chamadas batalhas "esquecidas" (na verdade são "batalhas perdidas encobertas"). Portanto, muitas das informações importantes sobre a Segunda Guerra Mundial ainda estão em Moscou.

Como um prelúdio para a história principal, a Sra. Gherasimova descreve uma "batalha" diferente com os historiadores russos oficiais sobre o lugar, o papel, as baixas e o significado da Batalha de Rzhev de 15 meses no contexto da Grande Guerra Patriótica. As controvérsias e debates são reafirmados ao longo do livro sobre todos os aspectos das operações envolvidas. Podemos descobrir um choque silencioso entre gerações de historiadores e entre a perspectiva oficial (muito ainda ancorada na visão tradicional da era soviética) e os novos estudiosos russos.

Admitindo que há um problema real e demorado em resolver todos os aspectos desta campanha épica, o autor modestamente afirma que este livro é um mero "esqueleto" de uma "batalha não reconhecida". Além disso, o autor acusou "aqueles que mantêm as fontes classificadas" por possíveis erros e afirmações erradas no livro.
Pelas razões acima, no final da Introdução, o autor fez uma pergunta legítima "Então, a Batalha de Rzhev - é um mito ou uma realidade?"

No capítulo I (apenas 9 páginas) o autor descreveu a formação do saliente, a importância para ambos os lados, tropas envolvidas, fortificações e o tamanho formidável das linhas de defesa alemãs.
O capítulo II é dedicado à Primeira Ofensiva Rzhev-Viazma (8.01-20.04.1942), uma das maiores operações da Frente Oriental, que nunca recebeu cobertura completa e objetiva dos historiadores. Com respeito à força dos lados (página 28), tenho algumas dúvidas (Soviéticos 688.000 homens, 10.900 canhões, 474 tanques vs. Alemães 625.000 homens, 11.000 canhões e 354 tanques!), Mas os números foram extraídos da última edição da Enciclopédia Militar, o que explica muitos.

O combate durante as operações Hannover e Seydlitz (maio-julho de 1942) é descrito no capítulo III (20 páginas). Essas operações menos conhecidas mostraram o esforço da Wehrmacht (23 divisões envolvidas de 77 unidades no AGC) para limpar a parte traseira do AGC.

A segunda tentativa de erradicar a saliência foi a Primeira Ofensiva Rzhev-Sychevka (30 de julho a 30 de setembro de 1942) totalmente descrita no capítulo IV. Apesar de tentar atingir o fator de surpresa e desdobrar forças avassaladoras nos principais eixos de ataque em ambas as frentes (Kalinin e Ocidental), a ofensiva soviética obteve apenas sucessos táticos (alguns atribuídos à formação de destacamentos de bloqueio e empresas penais! ) incapaz de atingir seu objetivo final, sustentando quase 300.000 vítimas.

A famosa Operação Marte - "Segundo Rzhev - Ofensiva Sychevka" (25.11-20.12), no livro - é analisada tanto do ponto de vista operacional quanto do impacto. Eu estava particularmente interessado no sucesso do 1º Corpo de Mecanismos de Solomatin em penetrar de 20 a 25 km das linhas inimigas e nas poderosas reservas fornecidas às forças alemãs, em contraste com aquelas fornecidas ao 3º Exército Romeno em Stalingrado. Grande parte do capítulo discutiu as baixas das forças russas (335.000 homens), o autor afirmando que nem Glantz nem H. Grossman ofereceram quaisquer números para as baixas alemãs (p.122). É verdade que D Glantz não mencionou a extensão das baixas alemãs em seu livro, mas em um artigo subsequente ele escreveu cerca de 40.000 homens.

O capítulo VI (22 páginas) é dedicado à liquidação do saliente de Rzhev (2-31.03.1943), em grande parte uma operação de perseguição, que custou cerca de 140.000 baixas soviéticas. Ambos os lados realmente se beneficiaram dessas operações e os soviéticos eventualmente recuperaram esse território tão disputado. Um ano antes (1942), uma retirada alemã desta região poderia tê-los salvado do desastre de Stalingrado - encurtando a frente e disponibilizando algumas reservas. Além disso, um ataque lançado em 1942 das regiões do Eixo em direção a Moscou, ainda dentro do alcance alemão, teria um efeito revelador, em vez de uma ofensiva no sul. Uma grande ofensiva nesta área teria, portanto, dado aos alemães uma chance muito melhor de desferir um golpe de nocaute no Exército Vermelho do que uma operação no sul.

O último capítulo (Resultados da batalha) é o maior (36 páginas), o mais polêmico e analítico. Os debates do início do livro são reafirmados em relação às vítimas e ao lugar / significado da batalha. O autor tratou de ambos os problemas apresentando as diferentes perspectivas, documentos, dados comparativos de várias versões. As discussões sobre as baixas variam de cerca de 1 milhão a mais de 2 milhões, o que torna esta batalha uma das mais sangrentas da Segunda Guerra Mundial, superando a Batalha de Stalingrado em muitos aspectos.

Por outro lado, as baixas alemãs ainda precisam ser tabuladas. Esforços foram feitos para organizar alguns cemitérios alemães e muito trabalho foi feito pelas equipes de busca para enterrar para descobrir e enterrar os restos mortais dos heróis caídos. Algumas histórias são convincentes e emocionantes.
A importância do bojo de Rzhev em imobilizar um número crescente de divisões alemãs, a influência das últimas ofensivas em minar a força do 9º Exército Alemão antes de sua participação na Batalha de Kursk também foi discutida. Além disso, a questão se esta campanha de 15 meses é ou não parte da Batalha de Moscou ou é uma batalha independente permanece sem resposta, em grande parte por causa da oposição oficial.

Existem cerca de mais de 120 fotografias que fazem um excelente trabalho em mostrar várias ações, peças de equipamento militar e o ambiente em que a batalha ocorreu. Após os capítulos principais, 36 apêndices estão descrevendo vários Stavka e Estado-Maior em relação às operações de combate e até nomeações (dispensas) na área do saliente.
Além da excelente narrativa, o autor apresenta 8 mapas coloridos de qualidade mostrando as principais operações descritas no estudo. O livro também inclui 8 tabelas, uma bibliografia impressionante de 14 páginas (documentos não publicados de TsAMO, literatura periódica de guerra, trabalhos acadêmicos, etc.), uma seção de notas curtas e fecha com um índice.


Depois de meses de fuga, Beefalo fugitivo do matadouro é capturado em Connecticut

PLYMOUTH, Connecticut (AP) - Depois de mais de 250 dias fugindo, um beefalo de 800 a 900 libras (360 a 410 quilos) que tem vagado pela floresta no oeste de Connecticut desde que escapou a caminho de um matadouro foi capturado, disse a polícia.

O beefalo - um cruzamento entre um bisão e gado doméstico - iludiu seus tratadores em 3 de agosto, enquanto era carregado de um caminhão em uma empresa de processamento de carne em Plymouth.

Apelidado de “Buddy, & # 8221, suas aventuras, incluindo aparições em uma câmera de vida selvagem montada pela polícia e tentativas fracassadas de atraí-lo para um cercado com comida, ganharam atenção generalizada e inspiraram a criação de várias contas de mídia social em seu nome.

A polícia de Plymouth anunciou sua apreensão na quarta-feira, postando a foto do animal & # 8217s nas redes sociais com a palavra “Capturado” estampada em letras vermelhas. Uma segunda foto mostra Buddy em uma caneta.

Buddy havia entrado em uma fazenda na cidade e estava saindo com algumas vacas quando o proprietário da fazenda o agarrou e acabou levando-o para um trailer, disse o capitão Edward Benecchi da polícia de Plymouth ao The Hartford Courant.

“Sua captura foi o resultado de um esforço comunitário de localizá-lo, alimentá-lo durante todo o inverno e aos especialistas que conseguiram fazer a captura final”, disse a polícia no post. “Gostaríamos de agradecer a todos aqueles que trouxeram esta aventura a uma resolução bem-sucedida.”

As autoridades decidiram no início de sua busca não buscar a pena de morte para Buddy e levantaram dinheiro para seu cuidado continuado.

A polícia disse que o beefalo irá para Massachusetts para um exame veterinário e, em seguida, será enviado para o Critter Critter Creek Farm Sanctuary em Gainesville, Flórida.

“Sem as doações de todos, isso não seria possível”, disse a polícia. “Obrigado por todo o seu apoio contínuo e desejamos a Buddy uma boa viagem e uma vida feliz.”

(Copyright (c) 2021 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.)


4 receitas de nabo rápido

Procurando por um vegetal da estação com possibilidades inspiradoras? Vire para o nabo.

Learn how to choose, store and prepare turnips, then try these tasty recipes.

Saut Turnips and Greens
Cook peeled and cut-up turnips and sliced garlic in olive oil in a large skillet until tender. Add the turnip greens and cook until just wilted. Season with salt and pepper and a squeeze of lemon juice.

Roasted Turnips With Ginger
Peel and cut turnips into wedges. Toss with sliced fresh ginger, canola oil, salt, and pepper on a rimmed baking sheet. Drizzle with honey and roast at 400° F until tender.

Mashed Turnips With Crispy Bacon
Simmer peeled and cut-up turnips in boiling salted water until tender. Drain and mash with butter, salt, and pepper. Fold in crumbled cooked bacon and chopped chives top with shaved Parmesan.

Creamy Leek and Turnip Soup
Cook thinly sliced leeks in butter in a large saucepan until soft. Add peeled and cut-up turnips and enough chicken broth to cover. Simmer until very tender. Puree until smooth, adding water or broth as necessary to adjust the consistency. Tempere com sal e pimenta.


Assista o vídeo: TRANI. Nuovo tentativo di evasione dal carcere: detenuto in fuga bloccato sulla cancellata (Novembro 2021).