Novas receitas

A Starbucks se encontra de alguma forma em um debate sobre armas

A Starbucks se encontra de alguma forma em um debate sobre armas

Isso não parece estar afetando seus negócios, naturalmente

Mesmo que a Starbucks seja apenas uma rede de café, eles com certeza estão se envolvendo em alguns debates políticos. Depois de endossando casamento gay No mês passado, o Ministério Cristão dos EUA decidiu boicotar o café.

Agora, o Conselho Nacional de Ação das Vítimas de Armas (NGVAC) está boicotando a megacadeia com o slogan cativante, "BREW, NÃO BALAS: Diga não ao boicote à Starbucks."

A Starbucks foi de alguma forma arrastada para o debate porque obedeceu às leis locais e atendeu clientes portando armas de fogo registradas quando a lei o permitiu.

"A Starbucks respeita os pontos de vista de nossos clientes e reconhece que existe uma paixão significativa e genuína em torno desta questão ... À medida que o debate público em torno desta questão continua, encorajamos os clientes e grupos de defesa de ambos os lados a compartilharem suas opiniões com seus funcionários públicos, "a empresa disse em um declaração oficial.

Nesse ínterim, o NGVAC pensa que "permitir que armas sejam carregadas em milhares de suas lojas aumenta significativamente o risco de todos de serem vítimas de violência armada", Elliot Fineman, CEO da NGVAC, disse.

Claro, agora há uma reação contra o boicote, com proprietários de armas criando "Eu amo armas e camisas de café "e prometendo visitar a Starbucks hoje para mostrar seu apoio.

"Proprietários de armas em todo o país devem apoiar seu Starbucks local e agradecê-los por servirem ótimas bebidas e não se envolverem no debate sobre armas", o Grupo do Facebook diz.

Nesse ínterim, o MSN relata que Ações da Starbucks têm sido relativamente estáveis, o que significa que os investidores não acham que esse boicote de um dia afetará alguma coisa.

O Byte Diário é uma coluna regular dedicada a cobrir notícias e tendências gastronômicas interessantes em todo o país. Clique aqui para as colunas anteriores.


Baristas da Starbucks para incomodar os clientes sobre & # 8216Relações corridas & # 8217

Fortuna relatórios sobre o que pode ser apenas a pior entrada na longa história de más ideias corporativas, conforme a rede de café Starbucks anuncia uma & # 8220iniciativa de relações raciais & # 8221 que incluirá baristas importunando clientes sobre racismo:

A Starbucks publicou um anúncio de página inteira no New York Times no domingo - uma página totalmente preta com uma pequena legenda "Devemos superar?" no meio, e as palavras “RaceTogether” com o logotipo da empresa, no canto inferior direito. O anúncio, junto com outro semelhante na segunda-feira em EUA hoje, faz parte de uma iniciativa lançada esta semana pela rede de cafeterias para estimular a conversa e o debate sobre a corrida nos Estados Unidos, fazendo com que os funcionários se envolvam com os clientes sobre o assunto cada vez mais quente do botão.

A partir de segunda-feira, os baristas da Starbucks terão a opção de servir os clientes com xícaras nas quais eles escreveram à mão as palavras "Race Together" e iniciar uma discussão sobre raça. Nesta sexta-feira, cada cópia de EUA hoje- que tem uma tiragem diária de quase 2 milhões e é parceira da Starbucks nessa iniciativa - terá o primeiro de uma série de encarte com informações sobre relações raciais, incluindo diversas perspectivas sobre raça. As cafeterias Starbucks também estocarão o encarte.

Em um vídeo abordando os quase 200.000 trabalhadores da Starbucks, 40% dos quais são membros de uma minoria racial, [CEO da Starbucks Howard] Schultz rejeitou a noção de que a raça era um assunto muito quente para a Starbucks.

“Eu rejeito isso. Eu rejeito isso completamente ”, disse ele no endereço do vídeo. “É uma questão emocional. Mas é de vital importância para o país ”, continuou ele, apontando que os Estados Unidos são“ muito melhores ”do que o estado atual das relações raciais retrata.

Haverá nenhuma escapatória da política na América, bons cidadãos. Sua consciência aumentará toda vez que você entrar em uma sala, desembrulhar um pacote, usar qualquer tipo de dispositivo de comunicação ou até mesmo aceitar uma xícara de café. Aproveite sua noite de descanso enquanto pode, até que os esquerdistas descubram uma maneira de enviar mensagens políticas aos seus sonhos.

Isso soa como uma estratégia para destruir o estoque da Starbucks & # 8217. Talvez a agenda oculta seja afastar os clientes para que eles possam fechar algumas das lojas que criaram em seu frenesi de expansão excessiva e dar baixa nas perdas. Até mesmo o ato de entregar uma xícara aos clientes com mensagens de corrida escrito a mão neles vai fazer as pessoas se sentirem desconfortáveis, o que provavelmente é o objetivo do exercício. Já seria ruim o suficiente se esses slogans fossem pré-impressos nos recipientes, mas escrevê-los à mão transforma isso em um ataque pessoal do barista ao cliente & # 8211 ele ou ela é chamando você para fora.

Se os baristas começarem verbalmente incomodando os clientes em um esforço para & # 8220 iniciar uma discussão sobre corrida & # 8221 com pessoas que querem apenas uma xícara de café e um bolo de chocolate para começar seu dia agitado, esta iniciativa vai acabar colocando mil vídeos no YouTube, alguns deles lisonjeiros para a Starbucks. Alguns dos clientes serão mais do que apenas incomodado por confrontos de emboscada sobre esta & # 8220 questão emocional. & # 8221

o Fortuna O artigo continua dizendo que a Starbucks teve essa ideia após & # 8220 vários meses de consultas com funcionários que começaram em dezembro, em parte como resultado de protestos que agitaram várias cidades dos EUA depois que júris se recusaram a indiciar policiais brancos pela matança de 18 Michael Brown, de 43 anos, em Ferguson, Missouri, perto de St. Louis, e Eric Garner, de 43 anos, em Staten Island, NY & # 8221

Isso significa que as conversas & # 8220 sobre corrida & # 8221 que & # 8217 estarão servindo com chai lattes incluirão a explicação de como foi a decisão do grande júri em Ferguson totalmente correto, de acordo com todas as análises até e incluindo Eric Holder & # 8217s Departamento de Justiça? Estarão estimulando conversas com pessoas vestindo camisetas & # 8220Hands Up, Don & # 8217t Shoot? & # 8221 para castigá-los por espalhar uma falsidade deliberada fabricada por oportunistas que lutam contra a raça?

Não demorará muito para que a base de clientes remanescente da Starbucks comece a reclamar que as conversas de corrida iniciadas por baristas são tendenciosas para um lado ou para o outro. Não demorará muito para que o primeiro cliente diga que acha que houve um grande progresso geral nas relações raciais e um barista zangado o ataca & # 8230 ou um cliente ataca e trata todo o café com uma arenga raivosa, que pode apenas escalar para uma briga & # 8230 ou alguém encara a xícara de café escrita à mão e pergunta aos funcionários do café, em um tom de raiva mal controlada: & # 8220Você está me chamando de racista? & # 8221 E provavelmente eles não vão entender durante a primeira semana dessa ideia estúpida, antes que os clientes irados comecem a gritar com os baristas para poderem as aulas de sociologia da pós-graduação e simplesmente derramar o maldito café.

Fortuna menciona algumas das outras disputas políticas em que a Starbucks se envolveu, incluindo a notória carta aberta de 2013 aos proprietários de armas pedindo-lhes para não trazerem suas armas para a loja, pulseiras de $ 5 vendidas para arrecadar dinheiro para & # 8220U.S. criação de empregos & # 8221 e uma promessa de contratar 10.000 veteranos e suas esposas ao longo de cinco anos. O que quer que se pense sobre essas iniciativas & # 8211 eu acho que o presidente Obama não compartilhou que & # 8220nenhuma coisa como trabalhos prontos para a pá & # 8221 lição que ele forçou o resto de nós a pagar com a administração da Starbucks & # 8211 eles & # 8217re quieto. Eles não deixavam os clientes desconfortáveis, exceto, talvez, alguns baristas que se empolgaram com a venda dessas & # 8220 pulseiras de criação de empregos & # 8221

As relações raciais, por outro lado, são inerentemente agressivo tema. Raramente é motivo para discussões breves e otimistas. Uma das lições importantes a aprender com a confusão de Ferguson é que as relações raciais foram politizadas da pior maneira possível & # 8211 as animosidades são deliberadamente alimentadas por operadores desonestos que lucram financeira e politicamente com a agitação.

Boas pessoas de todas as origens étnicas que não são racistas no o mais leve no entanto, sente-se nervoso e na defensiva em relação ao assunto. Mesmo que o barista e um determinado cliente concordem com o problema, há uma boa chance de que outros clientes ao alcance da voz não concordem. Grupos de pressão organizados perceberão que ficar na Starbucks é uma ótima maneira de criar uma cena fotográfica & # 8230 e se a administração considerar seu comportamento questionável, eles & # 8217 poderão dizer, com justificativa considerável, que acabaram de participar do grande discussão racial que a corporação afirma estar ansiosa para hospedar.

Quanto ao Joe médio que só quer sua xícara de café caro, ele & # 8217 vai abaixar os ombros e começar a fazer alguns comentários preparados que pode resmungar para tirar o barista de suas costas & # 8230 ou ele & # 8217 vai pegar seu café de uma empresa isso não o trata como um rato de laboratório em um experimento de conscientização. Talvez algumas cadeias de restaurantes de raciocínio rápido comecem a se anunciar como zonas pacíficas e sem política, onde as pessoas podem desfrutar de refeições e bebidas sem fazer proselitismo de todos os ângulos.


Baristas da Starbucks para incomodar os clientes sobre & # 8216Relações corridas & # 8217

Fortuna relatórios sobre o que pode ser apenas a pior entrada na longa história de más ideias corporativas, conforme a rede de café Starbucks anuncia uma & # 8220iniciativa de relações raciais & # 8221 que incluirá baristas importunando clientes sobre racismo:

A Starbucks publicou um anúncio de página inteira no New York Times no domingo - uma página totalmente preta com uma legenda minúscula "Devemos Superar?" no meio, e as palavras “RaceTogether” com o logotipo da empresa, no canto inferior direito. O anúncio, junto com outro semelhante na segunda-feira em EUA hoje, faz parte de uma iniciativa lançada esta semana pela rede de cafeterias para estimular a conversa e o debate sobre a corrida nos Estados Unidos, fazendo com que os funcionários se envolvam com os clientes sobre o assunto cada vez mais quente do botão.

A partir de segunda-feira, os baristas da Starbucks terão a opção de servir os clientes com xícaras nas quais eles escreveram à mão as palavras "Race Together" e iniciar uma discussão sobre raça. Nesta sexta-feira, cada cópia de EUA hoje- que tem uma tiragem diária de quase 2 milhões e é parceira da Starbucks nessa iniciativa - terá o primeiro de uma série de encarte com informações sobre relações raciais, incluindo diversas perspectivas sobre raça. As cafeterias Starbucks também estocarão o encarte.

Em um vídeo abordando os quase 200.000 funcionários da Starbucks, 40% dos quais são membros de uma minoria racial, [CEO da Starbucks Howard] Schultz rejeitou a noção de que a raça era um assunto muito quente para a Starbucks.

“Eu rejeito isso. Eu rejeito isso completamente ”, disse ele no endereço do vídeo. “É uma questão emocional. Mas é de vital importância para o país ”, continuou ele, apontando que os Estados Unidos são“ muito melhores ”do que o estado atual das relações raciais retrata.

Haverá nenhuma escapatória da política na América, bons cidadãos. Sua consciência aumentará toda vez que você entrar em uma sala, desembrulhar um pacote, usar qualquer tipo de dispositivo de comunicação ou até mesmo aceitar uma xícara de café. Aproveite sua noite de descanso enquanto pode, até que os esquerdistas descubram uma maneira de enviar mensagens políticas aos seus sonhos.

Isso soa como uma estratégia para destruir o estoque da Starbucks & # 8217. Talvez a agenda oculta seja afastar os clientes para que eles possam fechar algumas das lojas que criaram em seu frenesi de expansão excessiva e dar baixa nas perdas. Até mesmo o ato de entregar uma xícara aos clientes com mensagens de corrida escrito a mão neles vai fazer as pessoas se sentirem desconfortáveis, o que provavelmente é o objetivo do exercício. Já seria ruim o suficiente se esses slogans fossem pré-impressos nos recipientes, mas escrevê-los à mão transforma isso em um ataque pessoal do barista ao cliente & # 8211 ele ou ela é chamando você para fora.

Se os baristas começarem verbalmente incomodando os clientes em um esforço para & # 8220 iniciar uma discussão sobre corrida & # 8221 com pessoas que querem apenas uma xícara de café e um doce de pão para começar seu dia agitado, esta iniciativa vai acabar colocando mil vídeos no YouTube, alguns deles lisonjeiros para a Starbucks. Alguns dos clientes serão mais do que apenas incomodado por confrontos de emboscada sobre esta & # 8220 questão emocional. & # 8221

o Fortuna O artigo prossegue dizendo que a Starbucks teve essa ideia após & # 8220 vários meses de consultas com funcionários que começaram em dezembro, em parte como resultado de protestos que agitaram várias cidades dos EUA depois que júris se recusaram a indiciar policiais brancos pelos assassinatos de 18 Michael Brown, de 43 anos, em Ferguson, Missouri, perto de St. Louis, e Eric Garner, de 43 anos, em Staten Island, NY & # 8221

Isso significa que as conversas & # 8220 sobre corrida & # 8221 que & # 8217 estarão servindo com chai lattes incluirão a explicação de como foi a decisão do grande júri em Ferguson totalmente correto, de acordo com todas as análises até e incluindo Eric Holder & # 8217s Departamento de Justiça? Estarão provocando conversas com pessoas vestindo camisetas & # 8220Hands Up, Don & # 8217t Shoot? & # 8221 para castigá-los por espalhar uma falsidade deliberada fabricada por oportunistas que lutam contra a raça?

Não demorará muito para que a base de clientes remanescente da Starbucks comece a reclamar que as conversas de corrida iniciadas por baristas são tendenciosas para um lado ou para o outro. Não demorará muito para que o primeiro cliente diga que acha que houve um grande progresso geral nas relações raciais e um barista zangado o ataca & # 8230 ou um cliente ataca e trata todo o café com uma arenga raivosa, que pode apenas escalar para uma briga & # 8230 ou alguém encara a xícara de café escrita à mão e pergunta aos funcionários do café, em um tom de raiva mal controlada: & # 8220Você está me chamando de racista? & # 8221 E provavelmente eles não vão entender durante a primeira semana dessa ideia estúpida, antes que os clientes irados comecem a gritar com os baristas para poderem as aulas de sociologia da pós-graduação e simplesmente derramar o maldito café.

Fortuna menciona algumas das outras disputas políticas em que a Starbucks se envolveu, incluindo a notória carta aberta de 2013 aos proprietários de armas pedindo-lhes para não trazerem suas armas para a loja, pulseiras de $ 5 vendidas para arrecadar dinheiro para & # 8220U.S. criação de empregos & # 8221 e uma promessa de contratar 10.000 veteranos e suas esposas ao longo de cinco anos. O que quer que se pense sobre essas iniciativas & # 8211 eu acho que o presidente Obama não compartilhou que & # 8220nenhuma coisa como trabalhos prontos para a pá & # 8221 lição que ele forçou o resto de nós a pagar com a administração da Starbucks & # 8211 eles & # 8217re quieto. Eles não deixavam os clientes desconfortáveis, exceto, talvez, alguns baristas que se empolgaram com a venda dessas & # 8220 pulseiras de criação de empregos & # 8221

As relações raciais, por outro lado, são inerentemente agressivo tema. Raramente é motivo para discussões breves e otimistas. Uma das lições importantes a aprender com a confusão de Ferguson é que as relações raciais foram politizadas da pior maneira possível & # 8211 as animosidades são deliberadamente alimentadas por operadores desonestos que lucram financeira e politicamente com a agitação.

Boas pessoas de todas as origens étnicas que não são racistas no o mais leve no entanto, sente-se nervoso e na defensiva em relação ao assunto. Mesmo que o barista e um determinado cliente concordem com o problema, há uma boa chance de que outros clientes ao alcance da voz não concordem. Grupos de pressão organizados perceberão que ficar na Starbucks é uma ótima maneira de criar uma cena fotográfica & # 8230 e se a administração considerar seu comportamento questionável, eles & # 8217 poderão dizer, com justificativa considerável, que acabaram de participar do grande discussão racial que a corporação afirma estar ansiosa para hospedar.

Quanto ao Joe médio que só quer sua xícara de café caro, ele & # 8217 vai abaixar os ombros e começar a fazer alguns comentários preparados que pode resmungar para tirar o barista de suas costas & # 8230 ou ele & # 8217 vai pegar seu café de uma empresa isso não o trata como um rato de laboratório em um experimento de conscientização. Talvez algumas cadeias de restaurantes de raciocínio rápido comecem a se anunciar como zonas pacíficas e sem política, onde as pessoas podem desfrutar de refeições e bebidas sem fazer proselitismo de todos os ângulos.


Baristas da Starbucks para incomodar os clientes sobre & # 8216Relações corridas & # 8217

Fortuna relatórios sobre o que pode ser apenas a pior entrada na longa história de más ideias corporativas, conforme a rede de café Starbucks anuncia uma & # 8220iniciativa de relações raciais & # 8221 que incluirá baristas importunando clientes sobre racismo:

A Starbucks publicou um anúncio de página inteira no New York Times no domingo - uma página totalmente preta com uma legenda minúscula "Devemos Superar?" no meio, e as palavras “RaceTogether” com o logotipo da empresa, no canto inferior direito. O anúncio, junto com outro semelhante na segunda-feira em EUA hoje, faz parte de uma iniciativa lançada esta semana pela rede de cafeterias para estimular a conversa e o debate sobre a corrida nos Estados Unidos, fazendo com que os funcionários se envolvam com os clientes sobre o assunto cada vez mais quente do botão.

A partir de segunda-feira, os baristas da Starbucks terão a opção de servir os clientes com xícaras nas quais eles escreveram à mão as palavras "Race Together" e iniciar uma discussão sobre raça. Nesta sexta-feira, cada cópia de EUA hoje- que tem uma tiragem diária de quase 2 milhões e é parceira da Starbucks nessa iniciativa - terá o primeiro de uma série de encarte com informações sobre relações raciais, incluindo diversas perspectivas sobre raça. As cafeterias Starbucks também estocarão o encarte.

Em um vídeo abordando os quase 200.000 trabalhadores da Starbucks, 40% dos quais são membros de uma minoria racial, [CEO da Starbucks Howard] Schultz rejeitou a noção de que a raça era um assunto muito quente para a Starbucks.

“Eu rejeito isso. Eu rejeito isso completamente ”, disse ele no endereço do vídeo. “É uma questão emocional. Mas é de vital importância para o país ”, continuou ele, apontando que os Estados Unidos são“ muito melhores ”do que o estado atual das relações raciais retrata.

Haverá nenhuma escapatória da política na América, bons cidadãos. Sua consciência aumentará toda vez que você entrar em uma sala, desembrulhar um pacote, usar qualquer tipo de dispositivo de comunicação ou até mesmo aceitar uma xícara de café. Aproveite sua noite de descanso enquanto pode, até que os esquerdistas descubram uma maneira de enviar mensagens políticas aos seus sonhos.

Isso soa como uma estratégia para destruir o estoque da Starbucks & # 8217. Talvez a agenda oculta seja afastar os clientes para que eles possam fechar algumas das lojas que criaram em seu frenesi de expansão excessiva e dar baixa nas perdas. Até mesmo o ato de entregar uma xícara aos clientes com mensagens de corrida escrito a mão neles vai fazer as pessoas se sentirem desconfortáveis, o que provavelmente é o objetivo do exercício. Seria ruim o suficiente se esses slogans fossem pré-impressos nos recipientes, mas escrevê-los à mão transforma isso em um ataque pessoal do barista ao cliente & # 8211 ele ou ela é chamando você para fora.

Se os baristas começarem verbalmente incomodando os clientes em um esforço para & # 8220 iniciar uma discussão sobre corrida & # 8221 com pessoas que querem apenas uma xícara de café e um bolo de chocolate para começar seu dia agitado, esta iniciativa vai acabar colocando mil vídeos no YouTube, alguns deles lisonjeiros para a Starbucks. Alguns dos clientes serão mais do que apenas incomodado por confrontos de emboscada sobre esta & # 8220 questão emocional. & # 8221

o Fortuna O artigo continua dizendo que a Starbucks teve essa ideia após & # 8220 vários meses de consultas com funcionários que começaram em dezembro, em parte como resultado de protestos que agitaram várias cidades dos EUA depois que júris se recusaram a indiciar policiais brancos pela matança de 18 Michael Brown, de 43 anos, em Ferguson, Missouri, perto de St. Louis, e Eric Garner, de 43 anos, em Staten Island, NY & # 8221

Isso significa que as conversas & # 8220 sobre corrida & # 8221 que & # 8217 estarão servindo com chai lattes incluirão a explicação de como foi a decisão do grande júri em Ferguson totalmente correto, de acordo com todas as análises até e incluindo Eric Holder & # 8217s Departamento de Justiça? Estarão estimulando conversas com pessoas vestindo camisetas & # 8220Hands Up, Don & # 8217t Shoot? & # 8221 para castigá-los por espalhar uma falsidade deliberada fabricada por oportunistas que lutam contra a raça?

Não demorará muito para que a base de clientes remanescente da Starbucks comece a reclamar que as conversas de corrida iniciadas por baristas são tendenciosas para um lado ou para o outro. Não demorará muito para que o primeiro cliente diga que acha que houve um grande progresso geral nas relações raciais, e um barista zangado o ataca & # 8230 ou um cliente ataca e trata todo o café com uma arenga raivosa, que pode apenas escalar para uma briga & # 8230 ou alguém encara a xícara de café escrita à mão e pergunta aos funcionários do café, em um tom de raiva mal controlada: & # 8220Você está me chamando de racista? & # 8221 E provavelmente eles não vão entender durante a primeira semana dessa ideia idiota, antes que os clientes irados comecem a gritar com os baristas para fazerem as aulas de sociologia da faculdade e simplesmente servirem o maldito café.

Fortuna menciona algumas das outras disputas políticas em que a Starbucks se envolveu, incluindo a notória carta aberta de 2013 aos proprietários de armas pedindo-lhes para não trazerem suas armas para a loja, pulseiras de $ 5 vendidas para arrecadar dinheiro para & # 8220U.S. criação de empregos & # 8221 e uma promessa de contratar 10.000 veteranos e suas esposas ao longo de cinco anos. O que quer que se pense sobre essas iniciativas & # 8211 eu acho que o presidente Obama não compartilhou que & # 8220nenhuma coisa como trabalhos prontos para a pá & # 8221 lição que ele forçou o resto de nós a pagar com a administração da Starbucks & # 8211 eles & # 8217re quieto. Eles não deixavam os clientes desconfortáveis, exceto, talvez, alguns baristas que se empolgaram com a venda dessas & # 8220 pulseiras de criação de empregos & # 8221

As relações raciais, por outro lado, são inerentemente agressivo tema. Raramente é motivo para discussões breves e otimistas. Uma das lições importantes a aprender com a confusão de Ferguson é que as relações raciais foram politizadas da pior maneira possível & # 8211 as animosidades são deliberadamente alimentadas por operadores desonestos que lucram financeira e politicamente com a agitação.

Boas pessoas de todas as origens étnicas que não são racistas no o mais leve no entanto, sente-se nervoso e na defensiva em relação ao assunto. Mesmo que o barista e um determinado cliente concordem com o problema, há uma boa chance de que outros clientes ao alcance da voz não concordem. Grupos de pressão organizados perceberão que ficar na Starbucks é uma ótima maneira de criar uma cena fotográfica & # 8230 e se a administração considerar seu comportamento questionável, eles & # 8217 poderão dizer, com justificativa considerável, que acabaram de participar do grande discussão racial que a corporação afirma estar ansiosa para hospedar.

Quanto ao Joe médio que só quer sua xícara de café caro, ele & # 8217 vai abaixar os ombros e começar a fazer alguns comentários preparados que pode resmungar para tirar o barista de suas costas & # 8230 ou ele & # 8217 vai pegar seu café de uma empresa isso não o trata como um rato de laboratório em um experimento de conscientização. Talvez algumas cadeias de restaurantes de raciocínio rápido comecem a se anunciar como zonas pacíficas e sem política, onde as pessoas podem desfrutar de refeições e bebidas sem fazer proselitismo de todos os ângulos.


Baristas da Starbucks para incomodar os clientes sobre & # 8216Relações corridas & # 8217

Fortuna relatórios sobre o que pode ser apenas a pior entrada na longa história de más ideias corporativas, conforme a rede de café Starbucks anuncia uma & # 8220iniciativa de relações raciais & # 8221 que incluirá baristas importunando clientes sobre racismo:

A Starbucks publicou um anúncio de página inteira no New York Times no domingo - uma página totalmente preta com uma legenda minúscula "Devemos Superar?" no meio, e as palavras “RaceTogether” com o logotipo da empresa, no canto inferior direito. O anúncio, junto com outro semelhante na segunda-feira em EUA hoje, faz parte de uma iniciativa lançada esta semana pela rede de cafeterias para estimular a conversa e o debate sobre a corrida nos Estados Unidos, fazendo com que os funcionários se envolvam com os clientes sobre o assunto cada vez mais quente do botão.

A partir de segunda-feira, os baristas da Starbucks terão a opção de servir os clientes com xícaras nas quais eles escreveram à mão as palavras "Race Together" e iniciar uma discussão sobre raça. Nesta sexta-feira, cada cópia de EUA hoje- que tem uma tiragem diária de quase 2 milhões e é parceira da Starbucks nessa iniciativa - terá o primeiro de uma série de encarte com informações sobre relações raciais, incluindo diversas perspectivas sobre raça. As cafeterias Starbucks também estocarão o encarte.

Em um vídeo abordando os quase 200.000 funcionários da Starbucks, 40% dos quais são membros de uma minoria racial, [CEO da Starbucks Howard] Schultz rejeitou a noção de que a raça era um assunto muito quente para a Starbucks.

“Eu rejeito isso. Eu rejeito isso completamente ”, disse ele no endereço do vídeo. “É uma questão emocional. Mas é de vital importância para o país ”, continuou ele, apontando que os Estados Unidos são“ muito melhores ”do que o estado atual das relações raciais retrata.

Haverá nenhuma escapatória da política na América, bons cidadãos. Sua consciência aumentará toda vez que você entrar em uma sala, desembrulhar um pacote, usar qualquer tipo de dispositivo de comunicação ou até mesmo aceitar uma xícara de café. Aproveite sua noite de descanso enquanto pode, até que os esquerdistas descubram uma maneira de enviar mensagens políticas aos seus sonhos.

Isso soa como uma estratégia para destruir o estoque da Starbucks & # 8217. Talvez a agenda oculta seja afastar os clientes para que eles possam fechar algumas das lojas que criaram em seu frenesi de expansão excessiva e dar baixa nas perdas. Até mesmo o ato de entregar uma xícara aos clientes com mensagens de corrida escrito a mão neles vai fazer as pessoas se sentirem desconfortáveis, o que provavelmente é o objetivo do exercício. Já seria ruim o suficiente se esses slogans fossem pré-impressos nos recipientes, mas escrevê-los à mão transforma isso em um ataque pessoal do barista ao cliente & # 8211 ele ou ela é chamando você para fora.

Se os baristas começarem verbalmente incomodando os clientes em um esforço para & # 8220 iniciar uma discussão sobre corrida & # 8221 com pessoas que querem apenas uma xícara de café e um doce de pão para começar seu dia agitado, esta iniciativa vai acabar colocando mil vídeos no YouTube, alguns deles lisonjeiros para a Starbucks. Alguns dos clientes serão mais do que apenas incomodado por confrontos de emboscada sobre esta & # 8220 questão emocional. & # 8221

o Fortuna O artigo continua dizendo que a Starbucks teve essa ideia após & # 8220 vários meses de consultas com funcionários que começaram em dezembro, em parte como resultado de protestos que agitaram várias cidades dos EUA depois que júris se recusaram a indiciar policiais brancos pela matança de 18 Michael Brown, de 43 anos, em Ferguson, Missouri, perto de St. Louis, e Eric Garner, de 43 anos, em Staten Island, NY & # 8221

Isso significa que as conversas & # 8220 sobre corrida & # 8221 que & # 8217 estarão servindo com chai lattes incluirão a explicação de como foi a decisão do grande júri em Ferguson totalmente correto, de acordo com todas as análises até e incluindo Eric Holder & # 8217s Departamento de Justiça? Estarão estimulando conversas com pessoas vestindo camisetas & # 8220Hands Up, Don & # 8217t Shoot? & # 8221 para castigá-los por espalhar uma falsidade deliberada fabricada por oportunistas que lutam contra a raça?

Não demorará muito para que a base de clientes remanescente da Starbucks comece a reclamar que as conversas de corrida iniciadas por baristas são tendenciosas para um lado ou para o outro. Não demorará muito para que o primeiro cliente diga que acha que houve um grande progresso geral nas relações raciais, e um barista zangado o ataca & # 8230 ou um cliente ataca e trata todo o café com uma arenga raivosa, que pode apenas escalar para uma briga & # 8230 ou alguém encara a xícara de café escrita à mão e pergunta aos funcionários do café, em um tom de raiva mal controlada: & # 8220Você está me chamando de racista? & # 8221 E provavelmente eles não vão entender durante a primeira semana dessa ideia estúpida, antes que os clientes irados comecem a gritar com os baristas para poderem as aulas de sociologia da pós-graduação e simplesmente derramar o maldito café.

Fortuna menciona algumas das outras disputas políticas em que a Starbucks se envolveu, incluindo a notória carta aberta de 2013 aos proprietários de armas pedindo-lhes para não trazerem suas armas para a loja, pulseiras de $ 5 vendidas para arrecadar dinheiro para & # 8220U.S. criação de empregos & # 8221 e uma promessa de contratar 10.000 veteranos e suas esposas ao longo de cinco anos. O que quer que se pense sobre essas iniciativas & # 8211 eu acho que o presidente Obama não compartilhou que & # 8220nenhuma coisa como trabalhos prontos para a pá & # 8221 lição que ele forçou o resto de nós a pagar com a administração da Starbucks & # 8211 eles & # 8217re quieto. Eles não deixavam os clientes desconfortáveis, exceto, talvez, alguns baristas que se empolgaram com a venda dessas & # 8220 pulseiras de criação de empregos & # 8221

As relações raciais, por outro lado, são inerentemente agressivo tema. Raramente é motivo para discussões breves e otimistas. Uma das lições importantes a aprender com a confusão de Ferguson é que as relações raciais foram politizadas da pior maneira possível & # 8211 as animosidades são deliberadamente alimentadas por operadores desonestos que lucram financeira e politicamente com a agitação.

Boas pessoas de todas as origens étnicas que não são racistas no o mais leve no entanto, sente-se nervoso e na defensiva em relação ao assunto. Mesmo que o barista e um determinado cliente concordem com o problema, há uma boa chance de que outros clientes ao alcance da voz não concordem. Grupos de pressão organizados perceberão que ficar na Starbucks é uma ótima maneira de criar uma cena fotográfica & # 8230 e se a administração considerar seu comportamento questionável, eles & # 8217 poderão dizer, com justificativa considerável, que acabaram de participar do grande discussão racial que a corporação afirma estar ansiosa para hospedar.

Quanto ao Joe médio que só quer sua xícara de café caro, ele & # 8217 vai abaixar os ombros e começar a fazer alguns comentários preparados que pode resmungar para tirar o barista de suas costas & # 8230 ou ele & # 8217 vai pegar seu café de uma empresa isso não o trata como um rato de laboratório em um experimento de conscientização. Talvez algumas cadeias de restaurantes de raciocínio rápido comecem a se anunciar como zonas pacíficas e sem política, onde as pessoas podem desfrutar de refeições e bebidas sem fazer proselitismo de todos os ângulos.


Baristas da Starbucks para incomodar os clientes sobre & # 8216Relações corridas & # 8217

Fortuna relatórios sobre o que pode ser apenas a pior entrada na longa história de más ideias corporativas, conforme a rede de café Starbucks anuncia uma & # 8220iniciativa de relações raciais & # 8221 que incluirá baristas importunando clientes sobre racismo:

A Starbucks publicou um anúncio de página inteira no New York Times no domingo - uma página totalmente preta com uma legenda minúscula "Devemos Superar?" no meio, e as palavras “RaceTogether” com o logotipo da empresa, no canto inferior direito. The ad, along with a similar one on Monday in USA Today, is part of an initiative launched this week by the coffee store chain to stimulate conversation and debate about the race in America by getting employees to engage with customers about the perennially hot button subject.

Beginning on Monday, Starbucks baristas will have the option as they serve customers to hand cups on which they’ve handwritten the words “Race Together” and start a discussion about race. This Friday, each copy of USA Today— which has a daily print circulation of almost 2 million and is a partner of Starbucks in this initiative — will have the first of a series of insert with information about race relations, including a variety of perspectives on race. Starbucks coffee shops will also stock the insert.

In a video addressing Starbucks’ nearly 200,000 workers, 40% of whom are members of a racial minority, [Starbucks CEO Howard] Schultz dismissed the notion that race was too hot a topic business-wise for Starbucks to tackle.

“I reject that. I reject that completely,” he said in the video address. “It’s an emotional issue. But it is so vitally important to the country,” he continued, pointing to that the United States is “so much better” than what the current state of race relations portray it to be.

There will be no escape from politics in America, good citizens. Your consciousness will be raised every time you walk into a room, unwrap a package, engage any form of communications device, or even accept a cup of coffee. Enjoy your evening’s rest while you can, until left-wingers figure out a way to beam political messages into your dreams.

This sounds like a strategy to beat Starbucks’ stock into the dirt maybe the hidden agenda is to drive customers away so they can shut down a few of the stores they threw up in their over-expansion frenzy and write off the losses. Even the act of handing customers a cup with race messages hand-written on them is going to make people feel uncomfortable, which is presumably the point of the exercise. It would be bad enough if these slogans were pre-printed on the containers, but hand-writing them turns it into a personal assault from the barista upon the customer – he or she is calling you out.

If the baristas begin verbally hassling customers in an effort to “start a discussion on race” with people who just want a cup of coffee and a danish to get their busy day started, this initiative will end up putting a thousand videos on YouTube, few of them flattering to Starbucks. Some of the customers are going to be more than merely annoyed by ambush confrontations over this “emotional issue.”

o Fortune article goes on to say that Starbucks hatched this idea following “several months of consultations with employees that started in December, in part as a result of protests that roiled several U.S. cities after grand juries declined to indict white police officers in the killings of 18-year-old Michael Brown in Ferguson, Mo., near St. Louis, and 43-year-old Eric Garner in Staten Island, N.Y.”

Does that mean the “conversations on race” they’ll be serving up with chai lattes will include explaining how that grand jury decision in Ferguson was entirely correct, as per every analysis up to and including Eric Holder’s Justice Department? Will they be sparking up conversations with people wearing “Hands Up, Don’t Shoot?” T-shirts to chastise them for spreading a deliberate falsehood manufactured by race-baiting opportunists?

It won’t take long before Starbucks’ remaining customer base begins complaining that barista-initiated race conversations are slanted one way or the other. It won’t be long before the first customer says he thinks there’s been great progress overall in race relations, and an angry barista snaps at him… or a customer snaps and treats the entire cafe to an angry harangue, which might just escalate into a fight… or someone stares at the hand-written coffee cup and asks the cafe staff, in a tone of barely-controlled rage, “Are you calling me a racist?” And they probably won’t get through the first week of this dopey idea before irate customers begin yelling at the baristas to can the grad-school sociology lectures and just pour the damn coffee already.

Fortune mentions some of the other political squabbles Starbucks has gotten caught up in, including the notorious 2013 open letter to gun owners asking them not to bring their weapons into the store, $5 bracelets sold to raise money for “U.S. job creation,” and a pledge to hire 10,000 veterans and their spouses over five years. Whatever one thinks of those initiatives – I guess President Obama didn’t share that “no such thing as shovel-ready jobs” lesson he forced the rest of us to pay for with Starbucks management – they’re quiet. They didn’t make customers feel uncomfortable, aside from perhaps a few baristas who got carried away upselling those “job creation bracelets.”

Race relations, on the other hand, is an inherently aggressive topic. It’s rarely fodder for brief, upbeat discussions. One of the important lessons to learn from the Ferguson mess is that race relations have been politicized in the worst possible way – animosities are deliberately stoked by dishonest operators who profit financially and politically from unrest.

Good people of every ethnic background who aren’t racist in the slightest nevertheless feel nervous and defensive about the issue. Even if the barista and a particular customer see eye-to-eye on the issue, there’s a good chance other customers within earshot will not. Organized pressure groups will realize hanging around at Starbucks is a great way to cause a camera-ready scene… and if management finds their behavior objectionable, they’ll be able to say, with considerable justification, that they just came to participate in the big racial discussion the corporation claims it’s eager to host.

As for the average Joe who just wants his cup of expensive joe, he’ll either slump his shoulders and start working up some prepared comments he can mumble to get the barista off his back… or he’ll get his coffee from a company that doesn’t treat him like a lab rat in a consciousness-raising experiment. Perhaps some quick-thinking restaurant chains will begin advertising themselves as peaceful politics-free zones where people can enjoy meals and beverages without being proselytized from every angle.


Starbucks Baristas To Hassle Customers About ‘Race Relations’

Fortune reports on what might just be the worst entry in the long history of bad corporate ideas, as the Starbucks coffee chain announces a “race relations initiative” that will include baristas hassling customers about racism:

Starbucks published a full page ad in the New York Times on Sunday — a stark, black, page with a tiny caption “Shall We Overcome?” in the middle, and the words “RaceTogether” with the company logo, on the bottom right. The ad, along with a similar one on Monday in USA Today, is part of an initiative launched this week by the coffee store chain to stimulate conversation and debate about the race in America by getting employees to engage with customers about the perennially hot button subject.

Beginning on Monday, Starbucks baristas will have the option as they serve customers to hand cups on which they’ve handwritten the words “Race Together” and start a discussion about race. This Friday, each copy of USA Today— which has a daily print circulation of almost 2 million and is a partner of Starbucks in this initiative — will have the first of a series of insert with information about race relations, including a variety of perspectives on race. Starbucks coffee shops will also stock the insert.

In a video addressing Starbucks’ nearly 200,000 workers, 40% of whom are members of a racial minority, [Starbucks CEO Howard] Schultz dismissed the notion that race was too hot a topic business-wise for Starbucks to tackle.

“I reject that. I reject that completely,” he said in the video address. “It’s an emotional issue. But it is so vitally important to the country,” he continued, pointing to that the United States is “so much better” than what the current state of race relations portray it to be.

There will be no escape from politics in America, good citizens. Your consciousness will be raised every time you walk into a room, unwrap a package, engage any form of communications device, or even accept a cup of coffee. Enjoy your evening’s rest while you can, until left-wingers figure out a way to beam political messages into your dreams.

This sounds like a strategy to beat Starbucks’ stock into the dirt maybe the hidden agenda is to drive customers away so they can shut down a few of the stores they threw up in their over-expansion frenzy and write off the losses. Even the act of handing customers a cup with race messages hand-written on them is going to make people feel uncomfortable, which is presumably the point of the exercise. It would be bad enough if these slogans were pre-printed on the containers, but hand-writing them turns it into a personal assault from the barista upon the customer – he or she is calling you out.

If the baristas begin verbally hassling customers in an effort to “start a discussion on race” with people who just want a cup of coffee and a danish to get their busy day started, this initiative will end up putting a thousand videos on YouTube, few of them flattering to Starbucks. Some of the customers are going to be more than merely annoyed by ambush confrontations over this “emotional issue.”

o Fortune article goes on to say that Starbucks hatched this idea following “several months of consultations with employees that started in December, in part as a result of protests that roiled several U.S. cities after grand juries declined to indict white police officers in the killings of 18-year-old Michael Brown in Ferguson, Mo., near St. Louis, and 43-year-old Eric Garner in Staten Island, N.Y.”

Does that mean the “conversations on race” they’ll be serving up with chai lattes will include explaining how that grand jury decision in Ferguson was entirely correct, as per every analysis up to and including Eric Holder’s Justice Department? Will they be sparking up conversations with people wearing “Hands Up, Don’t Shoot?” T-shirts to chastise them for spreading a deliberate falsehood manufactured by race-baiting opportunists?

It won’t take long before Starbucks’ remaining customer base begins complaining that barista-initiated race conversations are slanted one way or the other. It won’t be long before the first customer says he thinks there’s been great progress overall in race relations, and an angry barista snaps at him… or a customer snaps and treats the entire cafe to an angry harangue, which might just escalate into a fight… or someone stares at the hand-written coffee cup and asks the cafe staff, in a tone of barely-controlled rage, “Are you calling me a racist?” And they probably won’t get through the first week of this dopey idea before irate customers begin yelling at the baristas to can the grad-school sociology lectures and just pour the damn coffee already.

Fortune mentions some of the other political squabbles Starbucks has gotten caught up in, including the notorious 2013 open letter to gun owners asking them not to bring their weapons into the store, $5 bracelets sold to raise money for “U.S. job creation,” and a pledge to hire 10,000 veterans and their spouses over five years. Whatever one thinks of those initiatives – I guess President Obama didn’t share that “no such thing as shovel-ready jobs” lesson he forced the rest of us to pay for with Starbucks management – they’re quiet. They didn’t make customers feel uncomfortable, aside from perhaps a few baristas who got carried away upselling those “job creation bracelets.”

Race relations, on the other hand, is an inherently aggressive topic. It’s rarely fodder for brief, upbeat discussions. One of the important lessons to learn from the Ferguson mess is that race relations have been politicized in the worst possible way – animosities are deliberately stoked by dishonest operators who profit financially and politically from unrest.

Good people of every ethnic background who aren’t racist in the slightest nevertheless feel nervous and defensive about the issue. Even if the barista and a particular customer see eye-to-eye on the issue, there’s a good chance other customers within earshot will not. Organized pressure groups will realize hanging around at Starbucks is a great way to cause a camera-ready scene… and if management finds their behavior objectionable, they’ll be able to say, with considerable justification, that they just came to participate in the big racial discussion the corporation claims it’s eager to host.

As for the average Joe who just wants his cup of expensive joe, he’ll either slump his shoulders and start working up some prepared comments he can mumble to get the barista off his back… or he’ll get his coffee from a company that doesn’t treat him like a lab rat in a consciousness-raising experiment. Perhaps some quick-thinking restaurant chains will begin advertising themselves as peaceful politics-free zones where people can enjoy meals and beverages without being proselytized from every angle.


Starbucks Baristas To Hassle Customers About ‘Race Relations’

Fortune reports on what might just be the worst entry in the long history of bad corporate ideas, as the Starbucks coffee chain announces a “race relations initiative” that will include baristas hassling customers about racism:

Starbucks published a full page ad in the New York Times on Sunday — a stark, black, page with a tiny caption “Shall We Overcome?” in the middle, and the words “RaceTogether” with the company logo, on the bottom right. The ad, along with a similar one on Monday in USA Today, is part of an initiative launched this week by the coffee store chain to stimulate conversation and debate about the race in America by getting employees to engage with customers about the perennially hot button subject.

Beginning on Monday, Starbucks baristas will have the option as they serve customers to hand cups on which they’ve handwritten the words “Race Together” and start a discussion about race. This Friday, each copy of USA Today— which has a daily print circulation of almost 2 million and is a partner of Starbucks in this initiative — will have the first of a series of insert with information about race relations, including a variety of perspectives on race. Starbucks coffee shops will also stock the insert.

In a video addressing Starbucks’ nearly 200,000 workers, 40% of whom are members of a racial minority, [Starbucks CEO Howard] Schultz dismissed the notion that race was too hot a topic business-wise for Starbucks to tackle.

“I reject that. I reject that completely,” he said in the video address. “It’s an emotional issue. But it is so vitally important to the country,” he continued, pointing to that the United States is “so much better” than what the current state of race relations portray it to be.

There will be no escape from politics in America, good citizens. Your consciousness will be raised every time you walk into a room, unwrap a package, engage any form of communications device, or even accept a cup of coffee. Enjoy your evening’s rest while you can, until left-wingers figure out a way to beam political messages into your dreams.

This sounds like a strategy to beat Starbucks’ stock into the dirt maybe the hidden agenda is to drive customers away so they can shut down a few of the stores they threw up in their over-expansion frenzy and write off the losses. Even the act of handing customers a cup with race messages hand-written on them is going to make people feel uncomfortable, which is presumably the point of the exercise. It would be bad enough if these slogans were pre-printed on the containers, but hand-writing them turns it into a personal assault from the barista upon the customer – he or she is calling you out.

If the baristas begin verbally hassling customers in an effort to “start a discussion on race” with people who just want a cup of coffee and a danish to get their busy day started, this initiative will end up putting a thousand videos on YouTube, few of them flattering to Starbucks. Some of the customers are going to be more than merely annoyed by ambush confrontations over this “emotional issue.”

o Fortune article goes on to say that Starbucks hatched this idea following “several months of consultations with employees that started in December, in part as a result of protests that roiled several U.S. cities after grand juries declined to indict white police officers in the killings of 18-year-old Michael Brown in Ferguson, Mo., near St. Louis, and 43-year-old Eric Garner in Staten Island, N.Y.”

Does that mean the “conversations on race” they’ll be serving up with chai lattes will include explaining how that grand jury decision in Ferguson was entirely correct, as per every analysis up to and including Eric Holder’s Justice Department? Will they be sparking up conversations with people wearing “Hands Up, Don’t Shoot?” T-shirts to chastise them for spreading a deliberate falsehood manufactured by race-baiting opportunists?

It won’t take long before Starbucks’ remaining customer base begins complaining that barista-initiated race conversations are slanted one way or the other. It won’t be long before the first customer says he thinks there’s been great progress overall in race relations, and an angry barista snaps at him… or a customer snaps and treats the entire cafe to an angry harangue, which might just escalate into a fight… or someone stares at the hand-written coffee cup and asks the cafe staff, in a tone of barely-controlled rage, “Are you calling me a racist?” And they probably won’t get through the first week of this dopey idea before irate customers begin yelling at the baristas to can the grad-school sociology lectures and just pour the damn coffee already.

Fortune mentions some of the other political squabbles Starbucks has gotten caught up in, including the notorious 2013 open letter to gun owners asking them not to bring their weapons into the store, $5 bracelets sold to raise money for “U.S. job creation,” and a pledge to hire 10,000 veterans and their spouses over five years. Whatever one thinks of those initiatives – I guess President Obama didn’t share that “no such thing as shovel-ready jobs” lesson he forced the rest of us to pay for with Starbucks management – they’re quiet. They didn’t make customers feel uncomfortable, aside from perhaps a few baristas who got carried away upselling those “job creation bracelets.”

Race relations, on the other hand, is an inherently aggressive topic. It’s rarely fodder for brief, upbeat discussions. One of the important lessons to learn from the Ferguson mess is that race relations have been politicized in the worst possible way – animosities are deliberately stoked by dishonest operators who profit financially and politically from unrest.

Good people of every ethnic background who aren’t racist in the slightest nevertheless feel nervous and defensive about the issue. Even if the barista and a particular customer see eye-to-eye on the issue, there’s a good chance other customers within earshot will not. Organized pressure groups will realize hanging around at Starbucks is a great way to cause a camera-ready scene… and if management finds their behavior objectionable, they’ll be able to say, with considerable justification, that they just came to participate in the big racial discussion the corporation claims it’s eager to host.

As for the average Joe who just wants his cup of expensive joe, he’ll either slump his shoulders and start working up some prepared comments he can mumble to get the barista off his back… or he’ll get his coffee from a company that doesn’t treat him like a lab rat in a consciousness-raising experiment. Perhaps some quick-thinking restaurant chains will begin advertising themselves as peaceful politics-free zones where people can enjoy meals and beverages without being proselytized from every angle.


Starbucks Baristas To Hassle Customers About ‘Race Relations’

Fortune reports on what might just be the worst entry in the long history of bad corporate ideas, as the Starbucks coffee chain announces a “race relations initiative” that will include baristas hassling customers about racism:

Starbucks published a full page ad in the New York Times on Sunday — a stark, black, page with a tiny caption “Shall We Overcome?” in the middle, and the words “RaceTogether” with the company logo, on the bottom right. The ad, along with a similar one on Monday in USA Today, is part of an initiative launched this week by the coffee store chain to stimulate conversation and debate about the race in America by getting employees to engage with customers about the perennially hot button subject.

Beginning on Monday, Starbucks baristas will have the option as they serve customers to hand cups on which they’ve handwritten the words “Race Together” and start a discussion about race. This Friday, each copy of USA Today— which has a daily print circulation of almost 2 million and is a partner of Starbucks in this initiative — will have the first of a series of insert with information about race relations, including a variety of perspectives on race. Starbucks coffee shops will also stock the insert.

In a video addressing Starbucks’ nearly 200,000 workers, 40% of whom are members of a racial minority, [Starbucks CEO Howard] Schultz dismissed the notion that race was too hot a topic business-wise for Starbucks to tackle.

“I reject that. I reject that completely,” he said in the video address. “It’s an emotional issue. But it is so vitally important to the country,” he continued, pointing to that the United States is “so much better” than what the current state of race relations portray it to be.

There will be no escape from politics in America, good citizens. Your consciousness will be raised every time you walk into a room, unwrap a package, engage any form of communications device, or even accept a cup of coffee. Enjoy your evening’s rest while you can, until left-wingers figure out a way to beam political messages into your dreams.

This sounds like a strategy to beat Starbucks’ stock into the dirt maybe the hidden agenda is to drive customers away so they can shut down a few of the stores they threw up in their over-expansion frenzy and write off the losses. Even the act of handing customers a cup with race messages hand-written on them is going to make people feel uncomfortable, which is presumably the point of the exercise. It would be bad enough if these slogans were pre-printed on the containers, but hand-writing them turns it into a personal assault from the barista upon the customer – he or she is calling you out.

If the baristas begin verbally hassling customers in an effort to “start a discussion on race” with people who just want a cup of coffee and a danish to get their busy day started, this initiative will end up putting a thousand videos on YouTube, few of them flattering to Starbucks. Some of the customers are going to be more than merely annoyed by ambush confrontations over this “emotional issue.”

o Fortune article goes on to say that Starbucks hatched this idea following “several months of consultations with employees that started in December, in part as a result of protests that roiled several U.S. cities after grand juries declined to indict white police officers in the killings of 18-year-old Michael Brown in Ferguson, Mo., near St. Louis, and 43-year-old Eric Garner in Staten Island, N.Y.”

Does that mean the “conversations on race” they’ll be serving up with chai lattes will include explaining how that grand jury decision in Ferguson was entirely correct, as per every analysis up to and including Eric Holder’s Justice Department? Will they be sparking up conversations with people wearing “Hands Up, Don’t Shoot?” T-shirts to chastise them for spreading a deliberate falsehood manufactured by race-baiting opportunists?

It won’t take long before Starbucks’ remaining customer base begins complaining that barista-initiated race conversations are slanted one way or the other. It won’t be long before the first customer says he thinks there’s been great progress overall in race relations, and an angry barista snaps at him… or a customer snaps and treats the entire cafe to an angry harangue, which might just escalate into a fight… or someone stares at the hand-written coffee cup and asks the cafe staff, in a tone of barely-controlled rage, “Are you calling me a racist?” And they probably won’t get through the first week of this dopey idea before irate customers begin yelling at the baristas to can the grad-school sociology lectures and just pour the damn coffee already.

Fortune mentions some of the other political squabbles Starbucks has gotten caught up in, including the notorious 2013 open letter to gun owners asking them not to bring their weapons into the store, $5 bracelets sold to raise money for “U.S. job creation,” and a pledge to hire 10,000 veterans and their spouses over five years. Whatever one thinks of those initiatives – I guess President Obama didn’t share that “no such thing as shovel-ready jobs” lesson he forced the rest of us to pay for with Starbucks management – they’re quiet. They didn’t make customers feel uncomfortable, aside from perhaps a few baristas who got carried away upselling those “job creation bracelets.”

Race relations, on the other hand, is an inherently aggressive topic. It’s rarely fodder for brief, upbeat discussions. One of the important lessons to learn from the Ferguson mess is that race relations have been politicized in the worst possible way – animosities are deliberately stoked by dishonest operators who profit financially and politically from unrest.

Good people of every ethnic background who aren’t racist in the slightest nevertheless feel nervous and defensive about the issue. Even if the barista and a particular customer see eye-to-eye on the issue, there’s a good chance other customers within earshot will not. Organized pressure groups will realize hanging around at Starbucks is a great way to cause a camera-ready scene… and if management finds their behavior objectionable, they’ll be able to say, with considerable justification, that they just came to participate in the big racial discussion the corporation claims it’s eager to host.

As for the average Joe who just wants his cup of expensive joe, he’ll either slump his shoulders and start working up some prepared comments he can mumble to get the barista off his back… or he’ll get his coffee from a company that doesn’t treat him like a lab rat in a consciousness-raising experiment. Perhaps some quick-thinking restaurant chains will begin advertising themselves as peaceful politics-free zones where people can enjoy meals and beverages without being proselytized from every angle.


Starbucks Baristas To Hassle Customers About ‘Race Relations’

Fortune reports on what might just be the worst entry in the long history of bad corporate ideas, as the Starbucks coffee chain announces a “race relations initiative” that will include baristas hassling customers about racism:

Starbucks published a full page ad in the New York Times on Sunday — a stark, black, page with a tiny caption “Shall We Overcome?” in the middle, and the words “RaceTogether” with the company logo, on the bottom right. The ad, along with a similar one on Monday in USA Today, is part of an initiative launched this week by the coffee store chain to stimulate conversation and debate about the race in America by getting employees to engage with customers about the perennially hot button subject.

Beginning on Monday, Starbucks baristas will have the option as they serve customers to hand cups on which they’ve handwritten the words “Race Together” and start a discussion about race. This Friday, each copy of USA Today— which has a daily print circulation of almost 2 million and is a partner of Starbucks in this initiative — will have the first of a series of insert with information about race relations, including a variety of perspectives on race. Starbucks coffee shops will also stock the insert.

In a video addressing Starbucks’ nearly 200,000 workers, 40% of whom are members of a racial minority, [Starbucks CEO Howard] Schultz dismissed the notion that race was too hot a topic business-wise for Starbucks to tackle.

“I reject that. I reject that completely,” he said in the video address. “It’s an emotional issue. But it is so vitally important to the country,” he continued, pointing to that the United States is “so much better” than what the current state of race relations portray it to be.

There will be no escape from politics in America, good citizens. Your consciousness will be raised every time you walk into a room, unwrap a package, engage any form of communications device, or even accept a cup of coffee. Enjoy your evening’s rest while you can, until left-wingers figure out a way to beam political messages into your dreams.

This sounds like a strategy to beat Starbucks’ stock into the dirt maybe the hidden agenda is to drive customers away so they can shut down a few of the stores they threw up in their over-expansion frenzy and write off the losses. Even the act of handing customers a cup with race messages hand-written on them is going to make people feel uncomfortable, which is presumably the point of the exercise. It would be bad enough if these slogans were pre-printed on the containers, but hand-writing them turns it into a personal assault from the barista upon the customer – he or she is calling you out.

If the baristas begin verbally hassling customers in an effort to “start a discussion on race” with people who just want a cup of coffee and a danish to get their busy day started, this initiative will end up putting a thousand videos on YouTube, few of them flattering to Starbucks. Some of the customers are going to be more than merely annoyed by ambush confrontations over this “emotional issue.”

o Fortune article goes on to say that Starbucks hatched this idea following “several months of consultations with employees that started in December, in part as a result of protests that roiled several U.S. cities after grand juries declined to indict white police officers in the killings of 18-year-old Michael Brown in Ferguson, Mo., near St. Louis, and 43-year-old Eric Garner in Staten Island, N.Y.”

Does that mean the “conversations on race” they’ll be serving up with chai lattes will include explaining how that grand jury decision in Ferguson was entirely correct, as per every analysis up to and including Eric Holder’s Justice Department? Will they be sparking up conversations with people wearing “Hands Up, Don’t Shoot?” T-shirts to chastise them for spreading a deliberate falsehood manufactured by race-baiting opportunists?

It won’t take long before Starbucks’ remaining customer base begins complaining that barista-initiated race conversations are slanted one way or the other. It won’t be long before the first customer says he thinks there’s been great progress overall in race relations, and an angry barista snaps at him… or a customer snaps and treats the entire cafe to an angry harangue, which might just escalate into a fight… or someone stares at the hand-written coffee cup and asks the cafe staff, in a tone of barely-controlled rage, “Are you calling me a racist?” And they probably won’t get through the first week of this dopey idea before irate customers begin yelling at the baristas to can the grad-school sociology lectures and just pour the damn coffee already.

Fortune mentions some of the other political squabbles Starbucks has gotten caught up in, including the notorious 2013 open letter to gun owners asking them not to bring their weapons into the store, $5 bracelets sold to raise money for “U.S. job creation,” and a pledge to hire 10,000 veterans and their spouses over five years. Whatever one thinks of those initiatives – I guess President Obama didn’t share that “no such thing as shovel-ready jobs” lesson he forced the rest of us to pay for with Starbucks management – they’re quiet. They didn’t make customers feel uncomfortable, aside from perhaps a few baristas who got carried away upselling those “job creation bracelets.”

Race relations, on the other hand, is an inherently aggressive topic. It’s rarely fodder for brief, upbeat discussions. One of the important lessons to learn from the Ferguson mess is that race relations have been politicized in the worst possible way – animosities are deliberately stoked by dishonest operators who profit financially and politically from unrest.

Good people of every ethnic background who aren’t racist in the slightest nevertheless feel nervous and defensive about the issue. Even if the barista and a particular customer see eye-to-eye on the issue, there’s a good chance other customers within earshot will not. Organized pressure groups will realize hanging around at Starbucks is a great way to cause a camera-ready scene… and if management finds their behavior objectionable, they’ll be able to say, with considerable justification, that they just came to participate in the big racial discussion the corporation claims it’s eager to host.

As for the average Joe who just wants his cup of expensive joe, he’ll either slump his shoulders and start working up some prepared comments he can mumble to get the barista off his back… or he’ll get his coffee from a company that doesn’t treat him like a lab rat in a consciousness-raising experiment. Perhaps some quick-thinking restaurant chains will begin advertising themselves as peaceful politics-free zones where people can enjoy meals and beverages without being proselytized from every angle.


Starbucks Baristas To Hassle Customers About ‘Race Relations’

Fortune reports on what might just be the worst entry in the long history of bad corporate ideas, as the Starbucks coffee chain announces a “race relations initiative” that will include baristas hassling customers about racism:

Starbucks published a full page ad in the New York Times on Sunday — a stark, black, page with a tiny caption “Shall We Overcome?” in the middle, and the words “RaceTogether” with the company logo, on the bottom right. The ad, along with a similar one on Monday in USA Today, is part of an initiative launched this week by the coffee store chain to stimulate conversation and debate about the race in America by getting employees to engage with customers about the perennially hot button subject.

Beginning on Monday, Starbucks baristas will have the option as they serve customers to hand cups on which they’ve handwritten the words “Race Together” and start a discussion about race. This Friday, each copy of USA Today— which has a daily print circulation of almost 2 million and is a partner of Starbucks in this initiative — will have the first of a series of insert with information about race relations, including a variety of perspectives on race. Starbucks coffee shops will also stock the insert.

In a video addressing Starbucks’ nearly 200,000 workers, 40% of whom are members of a racial minority, [Starbucks CEO Howard] Schultz dismissed the notion that race was too hot a topic business-wise for Starbucks to tackle.

“I reject that. I reject that completely,” he said in the video address. “It’s an emotional issue. But it is so vitally important to the country,” he continued, pointing to that the United States is “so much better” than what the current state of race relations portray it to be.

There will be no escape from politics in America, good citizens. Your consciousness will be raised every time you walk into a room, unwrap a package, engage any form of communications device, or even accept a cup of coffee. Enjoy your evening’s rest while you can, until left-wingers figure out a way to beam political messages into your dreams.

This sounds like a strategy to beat Starbucks’ stock into the dirt maybe the hidden agenda is to drive customers away so they can shut down a few of the stores they threw up in their over-expansion frenzy and write off the losses. Even the act of handing customers a cup with race messages hand-written on them is going to make people feel uncomfortable, which is presumably the point of the exercise. It would be bad enough if these slogans were pre-printed on the containers, but hand-writing them turns it into a personal assault from the barista upon the customer – he or she is calling you out.

If the baristas begin verbally hassling customers in an effort to “start a discussion on race” with people who just want a cup of coffee and a danish to get their busy day started, this initiative will end up putting a thousand videos on YouTube, few of them flattering to Starbucks. Some of the customers are going to be more than merely annoyed by ambush confrontations over this “emotional issue.”

o Fortune article goes on to say that Starbucks hatched this idea following “several months of consultations with employees that started in December, in part as a result of protests that roiled several U.S. cities after grand juries declined to indict white police officers in the killings of 18-year-old Michael Brown in Ferguson, Mo., near St. Louis, and 43-year-old Eric Garner in Staten Island, N.Y.”

Does that mean the “conversations on race” they’ll be serving up with chai lattes will include explaining how that grand jury decision in Ferguson was entirely correct, as per every analysis up to and including Eric Holder’s Justice Department? Will they be sparking up conversations with people wearing “Hands Up, Don’t Shoot?” T-shirts to chastise them for spreading a deliberate falsehood manufactured by race-baiting opportunists?

It won’t take long before Starbucks’ remaining customer base begins complaining that barista-initiated race conversations are slanted one way or the other. It won’t be long before the first customer says he thinks there’s been great progress overall in race relations, and an angry barista snaps at him… or a customer snaps and treats the entire cafe to an angry harangue, which might just escalate into a fight… or someone stares at the hand-written coffee cup and asks the cafe staff, in a tone of barely-controlled rage, “Are you calling me a racist?” And they probably won’t get through the first week of this dopey idea before irate customers begin yelling at the baristas to can the grad-school sociology lectures and just pour the damn coffee already.

Fortune mentions some of the other political squabbles Starbucks has gotten caught up in, including the notorious 2013 open letter to gun owners asking them not to bring their weapons into the store, $5 bracelets sold to raise money for “U.S. job creation,” and a pledge to hire 10,000 veterans and their spouses over five years. Whatever one thinks of those initiatives – I guess President Obama didn’t share that “no such thing as shovel-ready jobs” lesson he forced the rest of us to pay for with Starbucks management – they’re quiet. They didn’t make customers feel uncomfortable, aside from perhaps a few baristas who got carried away upselling those “job creation bracelets.”

Race relations, on the other hand, is an inherently aggressive topic. It’s rarely fodder for brief, upbeat discussions. One of the important lessons to learn from the Ferguson mess is that race relations have been politicized in the worst possible way – animosities are deliberately stoked by dishonest operators who profit financially and politically from unrest.

Good people of every ethnic background who aren’t racist in the slightest nevertheless feel nervous and defensive about the issue. Even if the barista and a particular customer see eye-to-eye on the issue, there’s a good chance other customers within earshot will not. Grupos de pressão organizados perceberão que ficar na Starbucks é uma ótima maneira de criar uma cena fotográfica & # 8230 e se a administração considerar seu comportamento questionável, eles & # 8217 poderão dizer, com justificativa considerável, que acabaram de participar do grande discussão racial que a corporação afirma estar ansiosa para hospedar.

Quanto ao Joe médio que só quer sua xícara de café caro, ele & # 8217 vai abaixar os ombros e começar a fazer alguns comentários preparados que pode resmungar para tirar o barista de suas costas & # 8230 ou ele & # 8217 vai pegar seu café de uma empresa isso não o trata como um rato de laboratório em um experimento de conscientização. Talvez algumas cadeias de restaurantes de raciocínio rápido comecem a se anunciar como zonas pacíficas e sem política, onde as pessoas podem desfrutar de refeições e bebidas sem fazer proselitismo de todos os ângulos.


Assista o vídeo: Dois Lados da Moeda: porte de armas (Janeiro 2022).